Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt
1729421_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
3. marts 2017
Forebyggelseskontoret
Troels Sten Nielsen
2017-0030-5274
2213825
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 340 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. februar 2017.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Søren Pape Poulsen
/
Jessika Heltberg Auken
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 340: Spm. om ministeren kan redegøre for årsagen til, at politiet i Københavns Lufthavn har strammet op på håndhævelsen af reglerne for at få tilladelse til at transportere våben, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 340 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Kan ministeren redegøre for årsagen til, at politiet i Køben-
havns Lufthavn har strammet op på håndhævelsen af reglerne
for at få tilladelse til at transportere våben, således at det er
blevet sværere at opnå tilladelse for de ansatte bagageportører i
SAS i Københavns Lufthavn, herunder om politiets nye praksis
for håndhævelse af reglerne skyldes ændringer i vejledningen,
bekendtgørelsen eller loven, jf. ariklen ”Nye regler for våben-
håndtering koster SAS-ansatte jobbet” fra www.fagbladet3f.dk
den 1. februar 2017?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra Københavns Vestegns Politi, der har oplyst følgende:
Det følger af våbenbekendtgørelsens § 12, at politiet kan med-
dele erhvervsdrivende generel tilladelse til transport af våben
og ammunition af våben, hvis den erhvervsdrivende og de af
dennes ansatte, der har adgang til våbnene, er fyldt 18 år, op-
fylder betingelserne i våbenbekendtgørelsens § 48, og det i øv-
rigt efter en konkret vurdering anses for ubetænkeligt at give
tilladelse. Efter § 48 kan tilladelser og godkendelser efter vå-
benlovgivningen kun gives til personer, om hvis personlige
forhold og hidtidige vandel, der ikke foreligger oplysninger,
som gør det betænkeligt at give tilladelse/godkendelse.
Ansatte hos erhvervsdrivende, der har generel tilladelse til
transport af våben og ammunition, skal således kunne vandels-
godkendes i henhold til våbenbekendtgørelsens § 48.
Kompetencen til at udstede tilladelser/godkendelser til bl.a.
transport af våben og ammunition, herunder at foretage van-
delsvurdering, blev pr. 1. oktober 2014 samlet hos henholdsvis
Midt- og Vestjyllands Politi, Administrativt Center Vest, i for-
hold til ansøgninger fra Vestdanmark og Københavns Vestegns
Politi, Administrativt Center Øst, i forhold til ansøgninger fra
Østdanmark. Tidligere lå kompetencen i de enkelte politikred-
se.
Det er således Københavns Vestegns Politi, Administrativt
Center Øst, der meddeler samtlige tilladelser og godkendelser
til transport af våben og ammunition i relation til Københavns
Lufthavn.
2
REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 340: Spm. om ministeren kan redegøre for årsagen til, at politiet i Københavns Lufthavn har strammet op på håndhævelsen af reglerne for at få tilladelse til at transportere våben, til justitsministeren
Tilladelser/godkendelser til erhvervsmæssig transport af våben
og ammunition har en gyldighedstid på 5 år, hvorefter de skal
fornyes.
Der er ikke i forbindelse med den seneste ændring af våbenbe-
kendtgørelsen, der trådte i kraft 1. januar 2017, sket ændringer
i reglerne om udstedelse af generel tilladelse til transport af
våben og ammunition eller i bestemmelsen om vandelsvurde-
ring i bekendtgørelsens § 48. Reglerne herom er således en di-
rekte videreførelse af de hidtil gældende regler.
Der er heller ikke i forbindelse med den nye våbenbekendtgø-
relse udstedt en ny vejledning herom eller i øvrigt forudsat en
ændret praksis ved behandlingen af sager om generel tilladelse
til transport af våben og ammunition og vandelsgodkendelser i
den forbindelse.
Vurderingen af ansøgerens personlige forhold og hidtidige
vandel foretages altid ud fra et konkret skøn, hvor der lægges
vægt på både domme og sigtelser for lovovertrædelser og på
politiets kendskab til ansøgers forhold i øvrigt. Afgørelserne
kan påklages til Rigspolitiet.”
Justitsministeriet kan henholde sig til Rigspolitiets udtalelse.
Der henvises i øvrigt til de mundtlige besvarelser af § 20-spørgsmålene S
719 og S 720 den 22. februar 2017.
3