REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 317: Spm. om ministeren kan oplyse antallet af danske eller tyske statsborgere, der f.eks. blot har glemt deres pas eller lignende og antallet af afviste personer fordelt efter de lande de kommer fra m.m., til justitsministeren

Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

2. marts 2017

Enheden for Internationalt

Politisamarbejde

Sagsbeh: Sofie Anne Marner

Sagsnr.: 2017-0030-5247

Dok.:

2209739

Dato:

Kontor:

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 317 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. februar 2017.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sofie Carsten Nielsen (RV).

Søren Pape Poulsen

Anders Sparholt Jørgensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 317: Spm. om ministeren kan oplyse antallet af danske eller tyske statsborgere, der f.eks. blot har glemt deres pas eller lignende og antallet af afviste personer fordelt efter de lande de kommer fra m.m., til justitsministeren

Spørgsmål nr. 317 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren, på baggrund oplysningerne om at der i løbet

af 2016 blev afvist ca. 3000 personer ved den dansk-tyske

grænse, oplyse følgende om de afviste personer:

– antallet af danske eller tyske statsborgere, der f.eks. blot har

glemt deres pas eller lignende,

– antallet af afviste personer fordelt efter de lande de kommer

fra,

– hvad er deres familiestatus,

– hvor mange har en uddannelse og hvilken uddannelse,

– fordelingen mellem mænd og kvinder,

– hvor gamle er de afviste personer typisk og

– hvad er de forskellige begrundelser for, at personerne blev

afvist, og vil ministeren, hvis oplysningerne ikke findes, tage

initiativ til at disse og lignende oplysninger, om personer der

afvises ved grænserne, fremover bliver indhentet og registre-

ret?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet føl-

gende udtalelse fra Rigspolitiet, som ministeriet kan henholde sig til:

”Rigspolitiet skal indledningsvis oplyse, at politiet i perioden

fra den 4. januar 2016 til den 31. december 2016 har afvist i alt

2.901 personer ved den dansk-tyske grænse som følge af den

midlertidige grænsekontrol.

Denne opgørelse er baseret på ugentlige manuelle indberetnin-

ger til Rigspolitiet fra Syd- og Sønderjyllands Politi og Syd-

sjælland- og Lolland-Falsters Politi siden indførelsen af den

midlertidige grænsekontrol. Der henvises i den forbindelse til

Justitsministeriets besvarelse af 15. december 2016 af spørgs-

mål 232 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge-, Integrations-

og Boligudvalg.

Rigspolitiet har ikke mulighed for ud fra ovennævnte ugentlige

indberetninger at redegøre nærmere for de faktorer, som

spørgsmålet vedrører.

Rigspolitiet kan imidlertid på baggrund af et særtræk foretaget

den 3. januar 2017 i Politiets Sagsstyringssystem (POLSAS)

udtrække flere af oplysningerne. Det skal dog bemærkes, at

særtrækket i POLSAS har identificeret 2.318 afvisningssager

for perioden 4. januar 2016 til 31. december 2016.

Afvigelsen mellem særtrækket og indberetningerne hænger

sammen med, at én afvisningssag i POLSAS kan dække over

flere personer, idet f.eks. familier i nogle tilfælde oprettes un-

der ét journalnummer. Endvidere kan det forekomme, at politi-

kredsene træffer afgørelse om afvisning, uden at der er foreta-

get en individuel registrering af den pågældende udlænding.

I forhold til de 2.318 afvisningssager kan det oplyses, at 14 sa-

ger vedrører tyske statsborgere. Ingen af sagerne vedrører

danske statsborgere. Der er i forbindelse med sagerne registre-

ret 1.827 mænd og 489 kvinder. Der er to sager, hvor kønnet er

uoplyst.

Nationaliteten i de 2.318 sager fordeler sig således:

Syrien

Afghanistan

Irak

Eritrea

Somalia

Marokko

Iran

Algeriet

Libyen

Statsløs

Sudan

Tyrkiet

Libanon

Pakistan

Albanien

Etiopien

Serbien

Ghana

Rusland

Georgien

Rumænien

Nigeria

Kina

Egypten

Kosovo

Ukendt

Gambia

480

322

258

162

135

Tyskland

Indien

Tunesien

Ukraine

Sri Lanka

Guinea

Cameroun

Vietnam

Armenien

Bulgarien

Bangladesh

Polen

Italien

Yemen

Mali

Senegal

Frankrig

Belgien

Kenya

Holland

Myanmar

Congo, Den demokratiske

republik

Sydafrika

Storbritannien

Nepal

Thailand

Aserbajdsjan

Cuba

Norge

Mauretanien

Rwanda

Tadsjikistan

Sierra Leone

Jordan

Comorerne

Sydsudan

Elfenbenskysten

Togo

Mexico

Dominikanske Republik

Kirgisistan

Uoplyst

Burkina Faso

Brasilien

Congo - Brazzaville

Tchad

Philippinerne

El Salvador

Letland

Liberia

Columbia

Jugoslavien, Forb. Rep.

Saudi Arabien

Uganda

Guinea-Bissau

Hviderusland

Usbekistan

New Zealand

Namibia

Niger

Estland

Singapore

Mongoliet

Benin

Tanzania

Indonesien

Makedonien

Burundi

Israel

Canada

Jamaica

Litauen

Moldova

Luxembourg

USA

Kroatien

Venezuela

Kuwait

Kasakhstan

Mauritius

Taiwan

Slovenien

Hovedtotal

2.318

Rigspolitiet kan herudover oplyse, at det ikke er muligt at til-

vejebringe oplysninger om alder, den konkrete afvisnings-

grund, familiestatus og uddannelsesforhold på de afviste per-

soner gennem et datatræk fra POLSAS. En besvarelse heraf vil

således kræve en manuel gennemgang af samtlige 2.318 afvis-

ningssager.

Dertil kommer, at det ikke er en del af politiets registrerings-

praksis i relation til indrejsekontrol at efterspørge oplysninger

om eksempelvis uddannelse, familieforhold mv., idet sådanne

oplysninger i almindelighed ikke vil have betydning for politi-

ets beslutning om at afvise en persons indrejse i Danmark. De

pågældende oplysninger vil således under alle omstændigheder

i dag ikke være tilvejebragt.

Rigspolitiet skal endelig bemærke, at POLSAS er opbygget

som et journaliserings- og sagsstyringssystem og ikke et egent-

ligt statistiksystem, hvorfor statistiske oplysninger trukket i

POLSAS kan være behæftet med en vis usikkerhed, ligesom

efterregistreringer kan forekomme.”

Justitsministeriet finder ikke, at politiet i forhold til personer, der afvises

ved grænsen, generelt kan eller bør registrere oplysninger, der ikke har

betydning for politiets beslutning om afvisning.