REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 311: Spm. om, hvorfor det blev holdt skjult for offentligheden, at terroristen Omar Abdel Hamid El Hussein, som stod bag terrorangrebet på Krudttønden og den jødiske synagoge i 2015, havde en koran på sig, og hvorfor det blev hemmeligholdt i den aktindsigt om terrorangrebet Radio24syv anmodede om, til justitsministeren

Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

22. februar 2017

Sikkerhedskontoret

Anders Malver

2017-0030-5236

2203985

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 311 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 26. januar 2017.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Søren Pape Poulsen

Rune Nørr

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 311: Spm. om, hvorfor det blev holdt skjult for offentligheden, at terroristen Omar Abdel Hamid El Hussein, som stod bag terrorangrebet på Krudttønden og den jødiske synagoge i 2015, havde en koran på sig, og hvorfor det blev hemmeligholdt i den aktindsigt om terrorangrebet Radio24syv anmodede om, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 311 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre præcist for, hvorfor det dels blev

holdt skjult for offentligheden, at terroristen Omar Abdel Ha-

mid El Hussein, som stod bag terrorangrebet på både Krudt-

tønden og den jødiske synagoge i februar 2015, havde en koran

på sig, da han udførte terrorangrebene, og hvorfor det ligeledes

blev hemmeligholdt i den aktindsigt om terrorangrebet Ra-

dio24syv anmodede om?”

Svar:

For så vidt angår bevæggrundene for, at der i evalueringen af myndig-

hedsindsatsen forud for og i forbindelse med terrorhændelserne den 14. og

15. februar 2015 i København ikke indgik oplysninger om, at Omar Abdel

Hamid El-Hussein var i besiddelse af en koran, da han den 15. februar

2015 blev skudt af politiet, kan Justitsministeren henvise til Justitsministe-

riets tidligere besvarelse af 1. juni 2016 af spørgsmål nr. 574 (Alm. del) fra

Folketingets Retsudvalg.

Af besvarelsen fremgår bl.a., at der i forbindelse med udarbejdelsen af

evalueringsrapporten blev foretaget en afvejning af, hvilke oplysninger der

kunne offentliggøres, og hvilke oplysninger der ikke kunne offentliggøres.

Det fremgår endvidere af besvarelsen, at visse oplysninger ikke blev of-

fentliggjort i evalueringsrapporten af hensyn til sagens efterforskning eller

af hensyn til tavshedspligten. Det var på baggrund af disse hensyn, at det

blev besluttet ikke at offentliggøre oplysningen om, at Omar Abdel Hamid

El-Hussein var i besiddelse af en koran, da han den 15. februar 2015 blev

skudt af politiet.

Der kan i øvrigt henvises til Justitsministeriets tidligere besvarelse af

spørgsmål nr. 546 REU (Alm. del) af 11. maj 2016 fra Folketingets Rets-

udvalg.

Justitsministeriet har modtaget og behandlet en række anmodninger om

aktindsigt i oplysninger vedrørende terrorangrebet i København den 14.-

15. februar 2015, herunder om gerningsmanden.

Justitsministeriet har bl.a. i en konkret aktindsigtsafgørelse af 18. marts

2016 over for Radio24syv tilkendegivet, at en oplysning om, at Omar Ab-

del Hamid El-Hussein skulle have været i besiddelse af en koran, ville

være en oplysning, der ville kunne undtages fra aktindsigt efter offentlig-

hedslovens § 30, nr. 1, hvorefter retten til aktindsigt ikke omfatter oplys-

ninger om enkeltpersoners private, herunder økonomiske, forhold.

Justitsministeriet har herudover den 13. april 2016 stadfæstet en afgørelse

fra Rigspolitiet af 15. marts 2016 vedrørende en anmodning fra Ra-

dio24syv om aktindsigt i materiale, der indeholder oplysninger om, at

Omar Abdel Hamid El-Hussein skulle have været i besiddelse af en koran.

Rigspolitiet meddelte afslag på aktindsigt i de omfattede dokumenter.

Rigspolitiet oplyste i den forbindelse, at det omhandlede materiale – der

indeholder oplysninger om, hvilke effekter Omar Abdel Hamid El-Hussein

var i besiddelse af – indgik i en verserende straffesag, hvor der er rejst

tiltale mod 4 personer, og undtog på den baggrund materialet i sin helhed.

Rigspolitiet henviste til offentlighedslovens § 33, nr. 1, hvorefter retten til

aktindsigt kan begrænses, i det omfang det er nødvendigt til beskyttelse af

væsentlige hensyn til bl.a. efterforskning og forfølgning af lovovertrædel-

ser og beskyttelse af sigtede, vidner eller andre i sager om strafferetlig

forfølgning. Rigspolitiet henviste endvidere bl.a. til, at der i de omhandle-

de dokumenter fremgår oplysninger, som ville kunne undtages efter offent-

lighedslovens § 30, nr. 1, hvorefter retten til aktindsigt ikke omfatter op-

lysninger om enkeltpersoners private, herunder økonomiske, forhold.