Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt
1735272_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Styrings- og Ressourceafdelingen
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
21. marts 2017
HR-kontoret
Simon Müller Karstoft
2017-0030-5162
2251766
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 233 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 10. januar 2017.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Trine Bramsen (S).
Søren Pape Poulsen
/
Anne Fode
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 233: Spm. om Rigspolitiet i sag om konsulentopgaver reelt havde til hensigt at afkræve arbejde for overbetalingen, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 233 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Det følger af Rigspolitiets egen redegørelse i sagen om ulov-
lige konsulentaftaler fra den 25. juli 2016, at Rigspolitiet i strid
med blandt andet budgetvejledningen forudbetalte konsulen-
terne for arbejde, der endnu ikke var blevet udført. Et forhold
som Kammeradvokaten ligeledes har kritiseret i dets vurdering
af Rigspolitiets redegørelse i sagen. Vil ministeren på den bag-
grund redegøre for, om Rigspolitiet i den konkrete sag reelt
havde til hensigt at afkræve arbejde for overbetalingen, og om
det er normal kutyme for konsulentopgaver, der udføres på
justitsministeriets ressort at udbetale konsulentydelser på for-
skud samt hvem der fører tilsyn med, at der bliver udført ar-
bejde for eventuelt forudbetalte opgaver?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Som det fremgår af redegørelsen af 25. juli 2016 fra Rigspoliti-
ets afdeling for koncernservice, har der været løbende dialog
omkring leveringen af de ydelser fra konsulentvirksomhederne
Dynamic Approach og Just Training, der er blevet forudbetalt. I
redegørelsen fremgår det dog, at der i 2016 stadig henstod 49
timer, som Dynamic Approach endnu ikke havde leveret. Rigs-
politiets controllerenhed er blevet anmodet om at undersøge, om
der er dokumentation for, at disse resterende timer er leveret.
Rigspolitiet vurderer, at den langstrakte periode, hvorunder de
tilgodehavende timer hos især Dynamic Approach er blevet
nedbragt, er klart utilfredsstillende. Samtidig bestyrker det vur-
deringen af, at der var tale om en klar overtrædelse af budgetvej-
ledningens regler om forudbetaling.”
Der henvises endvidere til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 234
fra Folketingets Retsudvalg om Rigspolitiets analyse af politiets indkøb af
konsulentydelser.
2