Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt
1716999_0001.png
30. januar 2017
J.nr. 16-1805775
Til Folketinget – Retsudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 202 af 2. januar 2017 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Søren Søndergaard (EL).
Karsten Lauritzen
/ Aleksander Bjerrum
 REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 202: Spm. om en redegørelse for årsagerne til, at der kan cirkulere store mængder af indsmuglede originale cigaretter, til skatteministeren
1716999_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren, i forlængelse af samrådet den 13. december 2016 om indsmugling af ciga-
retter, redegøre for årsagerne til, at der kan cirkulere store mængder af indsmuglede origi-
nale cigaretter, skyldes det f.eks. store tyverier eller medvirken fra fabrikanterne selv?
Svar
Jeg kan henholde mig til følgende svar, som jeg har modtaget fra SKAT:
”Beslaglæggelse af indsmuglede cigaretter vedrører primært forsøg på at indsmugle ægte
cigaretter. Der har de senere år ikke været sager af nævneværdigt omfang omkring fx.
kopicigaretter i Danmark. SKAT har ikke oplysninger, der kan forklare, hvorfor der for-
trinsvis indsmugles originale cigaretter.
SKAT har heller ikke oplysninger, der kan be- eller afkræfte at de indsmuglede originale
cigaretter skyldes tyveri eller medvirken til indsmugling fra fabrikanterne selv.
Der henvises i øvrigt til svaret på REU alm. del 752 i forhold til at beslaglæggelserne de
senere år ikke har resulteret i sager, hvor rettighedsindehavere har fået krænket deres
varemærker og svar på REU alm. del spm. 201 i forhold til den fremtidige registrering af
typer af beslaglagte cigaretter.”
Side 2 af 2