REU, Alm.del - 2016-17 - Supplerende svar på spørgsmål 196: Spm. om, hvilke beføjelser med hensyn til efterforskning af indsmugling af cigaretter toldmyndigheden i f.eks. Norge, Sverige og Frankrig har, som de danske toldmyndigheder ikke har, til skatteministeren

Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt

15. december 2017

J.nr. 2017 - 766

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes supplerende svar på spørgsmål nr. 196 af 2. januar 2017 (alm. del).

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Karsten Lauritzen

/ Aleksander Bjerrum

REU, Alm.del - 2016-17 - Supplerende svar på spørgsmål 196: Spm. om, hvilke beføjelser med hensyn til efterforskning af indsmugling af cigaretter toldmyndigheden i f.eks. Norge, Sverige og Frankrig har, som de danske toldmyndigheder ikke har, til skatteministeren

Spørgsmål

Vil ministeren, i forlængelse af samrådet den 13. december 2016 om indsmugling af ciga-

retter, redegøre for, hvilke beføjelser med hensyn til efterforskning af indsmugling af ciga-

retter toldmyndigheden i f.eks. Norge, Sverige og Frankrig har, som de danske toldmyn-

digheder ikke har?

Svar

Idet jeg skal beklage den sene besvarelse, fremsendes hermed supplerende svar på SAU

spm. 196 (alm. del).

Udenrigsministeriet har på forespørgsel fra Skatteministeriet gennem sine ambassader i

Paris, Oslo og Stockholm gennemført en høring af relevante toldmyndigheder for at

kunne besvare spørgsmålet. Høringssvarene er vedlagt.

Det er ikke umiddelbart muligt at foretage en direkte sammenligning af myndighedernes

beføjelser, da myndighedsstrukturen er forskellig i de pågældende lande. De danske told-

myndigheders beføjelser synes dog særligt at adskille sig fra de franske og svenske på et

punkt.

Det fremgår således af høringssvarene (jf.

bilag 1),

at de franske og svenske toldmyndighe-

der besidder efterforskningsbeføjelser, der umiddelbart er videre, end de beføjelser som

danske toldmyndigheder har. Eksempelvis kan de franske toldmyndigheder under visse

skærpede omstændigheder og under beføjelse af det relevante ministerium udføre visita-

tion og deltage i såkaldte

”infiltreringsoperationer”.

Sidstnævnte kan autoriseres af den

franske statsanklager og kræver dommerkendelse. Det fremgår også af høringssvarene, at

de svenske toldmyndigheder, under ledelse af egne forundersøgelsesledere eller en almen

anklager, selvstændigt eller sammen med andre myndigheder, kan bedrive efterretnings-

virksomhed, søgning, kontrol og efterforskning. De norske toldmyndigheder har ifølge

høringssvaret ikke efterforsknings- eller anklagebeføjelser.

De danske toldmyndigheder har ikke kompetence til at foretage egentlige efterforsknings-

skridt. Kompetencen til at efterforske strafbare forhold tilkommer politiet, som SKAT

samarbejder tæt med. SKAT har dog i forbindelse med sin kontrol af varer ret til overalt i

visse befordringsmidler

og uden retskendelse at foretage de undersøgelser, der er nød-

vendige for toldkontrollens udøvelse.

Luftfartøjer og skibe i det danske toldområde og andre befordringsmidler i trafik mellem det danske toldområde og tredje-

lande er undergivet told- og skatteforvaltningens tilsyn og kontrol. Befordringsmidler, der transporterer varer, for hvilke

der ikke er betalt told eller afgifter, er også undergivet told- og skatteforvaltningens kontrol.

Side 2 af 2