Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt
1730285_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
7. marts 2017
Politikontoret
Sofie Anne Marner
2016-0030-5110
2166431
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 167 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. december 2016.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod Poulsen (DF).
Søren Pape Poulsen
/
Jesper Jarnit
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 167: Spm. om ministeren kan redegøre for nuværende praksis i forhold til opbevaring og sletning af fingeraftryk, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 167 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Ministeren bedes redegøre for nuværende praksis i forhold til
opbevaring og sletning af fingeraftryk for henholdsvis dømte
og sigtede personer?”
Svar:
1.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan oplyse, at politiet i medfør af retsplejelovens
§ 792 f, kan opbevare materiale, som f.eks. fingeraftryk, der
vedrører personer, som har været sigtet, uanset om de pågæl-
dende efterfølgende er blevet frifundet, eller der er truffet afgø-
relse om påtaleopgivelse.
Det fremgår videre af den pågældende bestemmelse, at der skal
ske sletning af oplysninger, der er tilvejebragt ved legemsind-
greb, som retten nægter at godkende eller finder uhjemlede.
Herudover skal der straks ske sletning af alle oplysninger, der
er tilvejebragt ved legemsindgreb, som politiet efterfølgende –
uden rettens mellemkomst – finder uhjemlede.
Bortset fra den anførte bestemmelse i retsplejeloven findes der
ikke særlige lovregler mv. om fingeraftryksregistret. Der har
imidlertid på grundlag af Justitsministeriets tidligere register-
forskrifter af 30. juni 1986 for Rigspolitichefens Centrale Fin-
geraftryksregister, som bortfaldt i forbindelse med persondata-
lovens ikrafttræden i 2000, udviklet sig en fast administrativ
praksis for opbevaring mv. af fingeraftryk i registret.
I henhold til denne praksis skal alle oplysninger om en regi-
streret person som udgangspunkt slettes fra registeret, når den
pågældende er fyldt 80 år. Sletning kan dog undlades, hvis det
efter en konkret vurdering undtagelsesvis skønnes nødvendigt
at opretholde registreringen. Oplysninger om en registreret
person skal endvidere slettes senest 2 år efter den pågældendes
død. Endelig kan der slettes oplysninger fra registreret, hvis
særlige grunde undtagelsesvis taler herfor.
Som der er redegjort for i Justitsministeriets besvarelse af 25.
februar 2015 af spørgsmål nr. 303 (Alm. del) fra Folketingets
Retsudvalg, er det hensigten at indføre tilsvarende sletteregler
for fingeraftryksregistret, som dem der gælder for dna-
profilregistret. Dette vil bl.a. indebære, at oplysninger vedrø-
2
 REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 167: Spm. om ministeren kan redegøre for nuværende praksis i forhold til opbevaring og sletning af fingeraftryk, til justitsministeren
rende sigtede, men ikke dømte personer, skal slettes efter 10 år
fra frifindelse, afgørelse om påtaleopgivelse eller tiltalefrafald
uden vilkår.
Arbejdet med at få de administrative regler og it-løsningen på
plads i relation til sletning af fingeraftryk har imidlertid vist sig
at være mere udfordrende end forventet, hvorfor arbejdet her-
med fortsat pågår.”
Der henvises i øvrigt til Justitsministeriets besvarelse af 10. januar 2013 af
spørgsmål nr. 280 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
2.
Det er naturligvis ikke tilfredsstillende, at det endnu ikke er lykkedes at
få den tekniske løsning på plads, der skal sikre en valid automatiseret slet-
ning af fingeraftryk.
Justitsministeriet har på den baggrund indkaldt Rigspolitiet til drøftelser
om mulige løsningsmodeller og tidshorisonten herfor med henblik på at
sikre, at der sker fremdrift i sagen.
3