Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt
1703894_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
15. december 2016
Politikontoret
Pernille Østergaard
2016-0030-5079
2156675
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 143 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. december 2016.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Trine Bramsen (S).
Søren Pape Poulsen
/
Helga Lund Laursen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 143: Spm. om, hvordan det stemmer overens, at politikredsene oplyser, at ventetiderne enten ikke er forøgede eller forøgede i varierende grad, og at kørelærerne samtidig i frustration over ventetiderne demonstrerede på Christiansborgs Slotsplads ved Folketingets åbning, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 143 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvordan det stemmer overens, at
politikredsene oplyser, at ventetiderne enten ikke er forøgede
eller forøgede i varierende grad, og at kørelærerne samtidig i
frustration over ventetiderne demonstrerede på Christiansborgs
Slotsplads ved Folketingets åbning?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Til brug for Justitsministeriets besvarelse af 14. november
2016 af spørgsmål nr. 820 (Alm. del) fra Folketingets Rets-
udvalg indhentede Rigspolitiet en udtalelse fra alle landets
politikredse. Det fremgik af denne, at tre politikredse ikke
vurderede, at ventetiderne var forøgede, mens de resterende
politikredse vurderede, at ventetiden var forøget i varierende
omfang.
Det er Rigspolitiets opfattelse, at kørelærernes demonstration
skal ses på baggrund af den forøgede ventetid i flertallet af
politikredsene.”
Der henvises endvidere til Justitsministeriets besvarelse af 14. november
2016 af spørgsmål nr. 820 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
2