REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 102: MFU spm. om, hvordan politiet konkret kan håndhæve gentagelsestilfælde, når der ikke særskilt oprettes vejbenyttelsesafgiftssager i politiets sagssystem, til justitsministeren

Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

13. december 2016

Politikontoret

Pernille Østergaard

2016-0030-5018

2141117

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 102 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. november 2016.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Hønge (SF).

Søren Pape Poulsen

Jesper Jarnit

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 102: MFU spm. om, hvordan politiet konkret kan håndhæve gentagelsestilfælde, når der ikke særskilt oprettes vejbenyttelsesafgiftssager i politiets sagssystem, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 102 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Kan ministeren oplyse, hvordan politiet konkret kan håndhæ-

ve gentagelsestilfælde, når der ikke særskilt oprettes vejbenyt-

telsesafgiftssager i politiets sagssystem, jf. svar på REU alm.

del spørgsmål nr. 681 (2015-16)?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet kan oplyse, at det registreres i Kriminalregistret,

når den registrerede ejer/bruger af en lastbil (transportvirk-

somheden) findes skyldig i manglende betaling af vejbenyttel-

sesafgift.

Hvis politiet i forbindelse med en kontrol af en lastbil konstate-

rer, at der ikke er betalt vejbenyttelsesafgift, foretager politiet

opslag i Kriminalregistret. Herved kan det kontrolleres, om den

registrerede ejer/bruger af køretøjet tidligere er fundet skyldig i

manglende betaling af vejbenyttelsesafgift.”