Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt
1808486_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
26. oktober 2017
Strafferetskontoret
Jakob Liebetrau
2017-0030-0289
526489
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1018 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 29. september 2017.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Josephine Fock (ALT).
Søren Pape Poulsen
/
Sidsel Kathrine Møller
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 1018: Spm. om, at utryghedsskabende tiggeri udelukkende defineres som tiggeri begået et af de 4 steder nævnt i loven, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1018 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Kan
ministeren, i forlængelse af samrådet den 28. september
2017 om loven om utryghedsskabende tiggeri, bekræfte, at
utryghedsskabende tiggeri udelukkende defineres som tiggeri
begået et af de 4 steder nævnt i loven, og at det ikke er op til
politiet at vurdere om en adfærd er utryghedsskabende tiggeri?”
Svar:
1.
Som det klart fremgår af bemærkningerne til lov nr. 753 af 19. juni 2017
om ændring af straffeloven (Strafskærpelse af straffen for utryghedsska-
bende tiggeri), og som jeg også redegjorde for under behandlingen af lov-
forslaget og under besvarelsen af samrådsspørgsmål CC, skal utryghedsska-
bende tiggeri forstås som tiggeri i gågader, ved stationer, i eller ved super-
markeder eller i offentlige transportmidler.
2.
For så vidt angår spørgsmålet om politiets vurdering kan det generelt op-
lyses, at politiet i sager om utryghedsskabende tiggeri konkret skal vurdere,
om tiggeriet er begået i gågader, ved stationer, i eller ved supermarkeder,
eller i offentlige transportmidler, jf. straffelovens § 197, stk. 2 og 3, jf. stk.
1. Dermed skal der ikke foretages en vurdering af, om tiggeriet i det kon-
krete tilfælde har skabt utryghed.
2