REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 101: Spm. om, hvor mange ressourcer der bruges på PET og Statsadvokaten for International og Økonomisk Kriminalitet (Bagmandspolitiet), til justitsministeren

Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt

Styrings- og Ressourceafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

9. december 2016

Kontor:

Økonomikontoret

Sagsbeh: Andreas Højmark Ander-

sen

Sagsnr.: 2016-0030-5015

Dok.:

2140121

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 101 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. november 2016.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).

Søren Pape Poulsen

Lene Steen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 101: Spm. om, hvor mange ressourcer der bruges på PET og Statsadvokaten for International og Økonomisk Kriminalitet (Bagmandspolitiet), til justitsministeren

Spørgsmål nr. 101 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes oplyse, hvor mange ressourcer der bruges

på henholdsvis PET og Statsadvokaten for International og

Økonomisk Kriminalitet (Bagmandspolitiet), herunder udvik-

lingen over de sidste 20 år?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten og Rigspolitiet.

For så vidt angår Politiets Efterretningstjeneste (PET) har Rigspolitiet op-

lyst følgende:

”Det er ikke muligt at foretage en retvisende opgørelse af PETs

ressourcer før 2008, hvor PETs ressourcer indgik som en del af

de samlede ressourcer til politiet og anklagemyndigheden.

I perioden 2008-2017 har PETs ressourcer udviklet sig således:

Årets PL-niveau

Forbrug, mio. kr.

* Bevilling

2008

349

2009

390

2010

461

2011

559

2012

556

2013

551

2014

556

2015

603

2016

743*

2017

808*

Opmærksomheden henledes på, at PETs ressourceforbrug i pe-

rioden 2008-2011 ikke er sammenligneligt med niveauet fra

2012 og frem, idet omfanget af PETs budgetansvar er ændret i

løbet af perioden som følge af eksempelvis, at ansvaret for hus-

lejeomkostninger og lønrefusioner gradvist er blevet overført fra

det åbne politi til PET. Derudover er der i løbet af perioden lø-

bende sket ændringer i opgavesnittet mellem PET og det åbne

politi.

Endvidere kan udviklingen i PETs ressourcer efter 2014 primært

henføres til, at PET er blevet tilført ressourcer til en markant

styrkelse af indsatsen mod terror i forlængelse af terrorangrebe-

ne i København den 14. og 15. februar 2015.”

For så vidt angår Statsadvokaten for særlig Økonomisk og International

Kriminalitet (SØIK) har Rigsadvokaten oplyst følgende:

”Det er ikke muligt at foretage en retvisende opgørelse af

Statsadvokaten for særlig Økonomisk og International Krimi-

nalitets (SØIKs) ressourceforbrug for perioden inden 2011, da

SØIK i denne periode ikke har haft et decentralt økonomian-

svar. Fra og med 2012 har Rigsadvokaten indført en model

med decentralt økonomiansvar hos SØIK, hvor økonomiansva-

ret for hele lønsumsforbruget og dele af forbruget til øvrig drift

er decentraliseret, så det fremover vil være muligt at følge

budget og forbrug i SØIK på disse områder.

Forbruget for perioden 2012-16 fremgår af tabellen nedenfor,

hvor forbruget af lønsum tillagt et overhead på 35 pct. til øvrig

drift er opgjort i mio. kr. og opregnet til 2016-prisniveau.

År

Mio. kr. (2016-pl.)

2012*

86,8

2013

85,7

2014

88,4

2015

93,9

2016**

94,3

* Statsadvokaten for Særlige Internationale Straffesager (SAIS) og Statsadvokaten

for Særlig Økonomisk Kriminalitet (SØK) blev sammenlagt i 2013 til SØIK, hvor-

for forbruget for 2012 indeholder forbruget til begge statsadvokaturer.

** Regnskabstal til oktober 2016 fremskrevet til helårsforbrug.

Som det fremgår af tabellen, er det beregnede ressourceforbrug

steget fra 86,8 mio. kr. i 2012 til 94,3 mio. kr. i 2016 svarende

til en stigning på ca. 9 pct. over den 5-årige periode.”