Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 914

Vil ministeren bekræfte, at ved en generel sammenligning med ca. 8 pct. i stedet for med 1/5 i afsnit 2.5 i tilbagerulningsnotatet fra DCE og DCA af 11. november 2015, ville det være vanskeligere at drage en entydig konklusion om validiteten af NLES4-beregnede marginaludvaskninger?
Af: Ida Auken (RV)
Til: miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen (V)
Dato: 26-06-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: vand- og havmiljø

Endeligt svar

Dokumentdato: 30-08-2017
Modtaget: 30-08-2017
Omdelt: 30-08-2017

MOF alm. del - svar på spm. 914 om, at ved en generel sammenligning med ca. 8 pct. i stedet for med 1/5 i afsnit 2.5 i tilbagerulningsnotatet fra DCE og DCA af 11. november 2015, ville det være vanskeligere at drage en entydig konklusion om validiteten af NLES4-beregnede marginaludvaskninger, fra miljø- og fødevareministeren

MOF alm. del - endeligt svar på spm. 914 (pdf-version)
Html-version
MOF alm. del - endeligt svar på spm. 900 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 30-06-2017
Modtaget: 30-06-2017
Omdelt: 30-06-2017

MOF alm. del - foreløbigt svar på spm. 914 om, at ved en generel sammenligning med ca. 8 pct. i stedet for med 1/5 i afsnit 2.5 i tilbagerulningsnotatet fra DCE og DCA af 11. november 2015, ville det være vanskeligere at drage en entydig konklusion om validiteten af NLES4-beregnede marginaludvaskninger, fra miljø- og fødevareministeren

MOF alm. del - foreløbigt svar på spm. 914 (pdf-version)
Html-version
MOF alm. del - foreløbigt svar på spm. 900 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 26-06-2017
Modtaget: 26-06-2017
Omdelt: 26-06-2017

Spm. om, at ved en generel sammenligning med ca. 8 pct. i stedet for med 1/5 i afsnit 2.5 i tilbagerulningsnotatet fra DCE og DCA af 11. november 2015, ville det være vanskeligere at drage en entydig konklusion om validiteten af NLES4-beregnede marginaludvaskninger, til miljø- og fødevareministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version