TALEPAPIR
TALEPAPIR
Samrådsspørgsmål AV
”Som
opfølgning på MOF (2015-16) alm. del
–
samrådsspørgsmål BG afholdt den 15. juni 2016
svarer ministeren: "Kystdirektoratet havde ikke
inden samrådet den 15. juni 2016 hverken
kendskab til en aftale eller til dokumentet:
"Tidsplan for et nyt SIC-forsøg" af 21. februar
2011.”, jf. MOF (2015-16)
alm. del
–
svar på
spørgsmål 982. Vil ministeren fastholde, at
Kystdirektoratet ikke var vidende om en aftale
om et nyt forsøg på Skallingen?"
”Det talte ord gælder”
Svar
Tak for muligheden for at besvare det
spørgsmålet.
For at kunne besvare nærværende
samrådsspørgsmål AV har jeg bedt
Kystdirektoratet om en udtalelse, og
Kystdirektoratet oplyser følgende:
”Kystdirektoratet
havde inden samrådet den 15.
juni 2016 ikke kendskab til en aftale eller til
dokumentet: "Tidsplan for et nyt SIC-forsøg" af
21. februar 2011. Kystdirektoratet var vidende
om, at Transportministeriets departement
undersøgte et muligt nyt forsøg på Skallingen,
idet Kystdirektoratet har bidraget med kystfaglige
oplysninger om bl.a. kyststrækningen Skallingen
til departementet.
Kystdirektoratet har efter endnu en
gennemsøgning af direktoratets journalsystem i
perioden mellem den 3. -10. maj 2017 ikke fundet
dokumentet: "Tidsplan for et nyt SIC-forsøg" af
21. februar 2011 eller anden dokumentation for
en aftale.”
Jeg har her gengivet Kystdirektoratets udtalelse,
som jeg henholder mig til i mit svar på
spørgsmålet.
1
2