MOF, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 831: Spm. om oversendelse af talepapiret fra samrådet den 7/6-17 om rådsmødet (landbrug og fiskeri) den 12/6-17, til miljø- og fødevareministeren

Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
MOF Alm.del
Offentligt

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

Den 9. juni 2017

Sagsnummer: 2017-5388

Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 831 (MOF alm. del) stillet den 8. juni 2017.

Spørgsmål nr. 831

”Vil

ministeren oversende talepapiret fra samrådet den 7/6-17 om rådsmødet (landbrug og fiskeri) den 12/6-

17, jf. MOF alm. del - samrådsspm. AX?”

Svar

"Der vedlægges det udkast til talepapir, som dannede grundlag for Miljø- og Fødevareministerens besvarelse

af 7. juni 2017 af samrådsspørgsmål AX (MOF alm. del)."

./.

Esben Lunde Larsen

/Jesper Wulff Pedersen

Departementet

Slotsholmsgade 12

DK-1216 København K

Tel +45 33 92 33 01

Fax +45 33 14 50 42

[email protected]

ww.mfvm.dk

MOF, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 831: Spm. om oversendelse af talepapiret fra samrådet den 7/6-17 om rådsmødet (landbrug og fiskeri) den 12/6-17, til miljø- og fødevareministeren

EU og internationalt

Den 7. juni 2017

Samrådsspørgsmål AX

”Ministeren

bedes redegøre for sin indstilling til den kommende

dagsorden for rådsmøde (landbrug og fiskeri) den 12. (og evt. 13.)

juni 2017 samt eventuelle sager, hvortil der søges mandat i

Europaudvalget.”

(Det talte ord gælder)

Svar:

Der er tale om en kort dagsorden til rådsmødet (landbrug og

fiskeri) den 12. juni. Alle 3 punkter er til orientering og punkt 3 er

til tidlig forelæggelse.

Det første punkt er en status for forhandlingerne om

økologiforslaget.

Forslaget har været på bordet i mere end 3

år nu. Det ser fortsat meget vanskeligt ud i forhold til at nå et

kompromis.

Senest har formandskabet forsøgt sig med en revideret

kompromistekst i maj. Det blev afvist af 17 medlemslande, og var

langt fra at opnå opbakning fra et kvalificeret flertal. Der er

mange modsatrettede holdninger, hvilket gør det svært at finde et

kompromis i Rådet.

På det grundlag kan formandskabet ikke forhandle med Europa-

Parlamentet om et kompromis. Som nævnt senest i april er der

mange elementer, som er svære eller uacceptable set fra dansk

side.

Teksten på pesticidgrænseværdier er klart forbedret, men der er

fortsat en uklar tekst om tilbagetrækning af produkter. Der er

fortsat lagt op til kontrol af uindpakkede produkter i

supermarkederne. Det er unødigt bebyrdende for virksomheder

og myndigheder.

På væksthuse er der lagt op til en undtagelse for de nordiske og

baltiske lande, men kravene hertil er fortsat for restriktive.

Tilsvarende er der ny tekst om definitionen af huse til

fjerkræproduktion, der kan skabe problemer. Det gælder også

betingelserne i forhold til økologisk muslingeproduktion.

Alt i alt er der behov for ændringer på en række områder for, at vi

har et balanceret kompromis, der ikke svækker udbredelsen af

økologien i Danmark og EU.

Jeg synes, at det ser meget vanskeligt ud at kunne lande et

fornuftigt kompromis. Derfor vil jeg opfordre til, at forslaget helt

trækkes tilbage, hvis der ikke foretages væsentlige ændringer i

kompromiset.

Punkt 2 er en status for

markedssituationen for

landbrugsvarer.

Prisudviklingen har været meget positiv

–

særligt for svinekød, men det ser også bedre ud for mælk.

På smør ses kraftigt stigende priser, mens interventionslagre af

mælkepulver lader til at trykke prisen på pulver. Men også her

spores nu prisstigninger. Det giver en forventning om, at der kan

ske en afvikling af lagrene. Det skal selvfølgelig ske, så det ikke

forstyrrer den positive prisudvikling. Jeg vil ikke kunne støtte, at

mælkepulveret anvendes til fødevarehjælp i EU.

Vi skal generelt holde fast i markedsorienteringen af

landbrugspolitikken.

Punkt 3 er en tidlig forelæggelse af en kommende

tilpasning af

fiskerimulighederne for 2017.

Formålet med forslaget er

blandt andet en revision af fiskerimulighederne for brisling i

Nordsøen i lyset af ny biologisk rådgivning samt for rejer i

Skagerrak for 2017 i lyset af ny biologisk rådgivning og en aftale

mellem EU og Norge.

Fra dansk side forventer vi at kunne støtte forslaget. I forhold til

brisling bør ændringen af kvoteåret gennemføres på en fleksibel

måde. Det bør sikres, at eksisterende bestemmelser om år-til-år

fleksibilitet fra et kvoteår til det følgende ikke undermineres i

overgangsperioden.

---o0o---

Under

siden sidst

vil jeg ikke nævne nogen punkter.