Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2017 - 6183
Den 2. juli 2017
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 815 (MOF alm. del), stillet den 1. juni 2017
efter ønske fra Karina Due (DF).
Spørgsmål nr. 815
”Ifølge en artiklen ”14 hunde fjernet – vi risikere de skal tilbage til ejer” af 24. maj 2017 fra
dyrevaernet.dk er 14 misrøgtede hunde blevet fjernet fra deres ejer på Lolland. Den nuværende
lovgivning betyder imidlertid, at Dyreværnet kan blive tvunget til at aflevere hundene tilbage, da de
ikke formelt er blevet overdraget til dyreværnsforeningen. I forlængelse af ovenstående vil jeg gerne
bede ministeren redegøre for, hvordan det lovmæssigt kan lade sig gøre, at vanrøgtede hunde som i
sagen fra Lolland ikke uden videre kan tvangsfjernes, men risikerer at blive sendt tilbage til deres
ejer?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, som oplyser følgende, hvortil jeg henholder mig:
”Det fremgår af dyreværnsloven, at hvis dyr behandles uforsvarligt, kan politiet give den ansvarlige
(dvs. den person, der besidder dyrene) pålæg om dyrets behandling. Det kan bl.a. dreje sig om pålæg
om, at dyrene fodres, plejes, behandles for sygdom, eller at dyret aflives. Før der gives et pålæg, skal
politiet indhente en erklæring fra en dyrlæge og om fornødent en udtalelse fra Fødevarestyrelsen.
Politiet kan derefter give besidderen et skriftlig pålæg om at rette op på forholdene, og besidderen skal
have lejlighed til at udtale sig om pålægget (partshøring). I sådanne tilfælde forbliver dyrene i
besidderens varetægt på betingelse af, at pålægget efterkommes, og at der rettes op på forholdene.
Hvis pålæg om dyrets behandling ikke efterkommes, skal politiet sørge for dyrenes pasning og kan i
den forbindelse anbringe dyrene et andet sted. Hvis et pålæg om aflivning ikke efterkommes, skal
politiet sørge for, at dyret aflives.
Loven giver mulighed for, at denne procedure kan fraviges i det omfang, det er nødvendigt for at
afværge en væsentlig lidelse for dyret. Politiet kan i sådanne tilfælde på baggrund af en veterinærfaglig
udtalelse fra en dyrlæge
–
enten fra Fødevarestyrelsen eller privatpraktiserende
–
træffe afgørelse om,
at dyrene f.eks. straks skal fjernes fra besidderen, eller at en anden skal sørge for dyrenes pasning. Det
kan f.eks. dreje sig om tilfælde, hvor det vurderes, at besidderen ikke kan give dyrene den fornødne
pasning og pleje, som f.eks. fodring og vanding, eller at forholdene i dyrenes opholdsrum kan udgøre
en fare for dyrene.
Politidirektøren kan bestemme, at dyrene skal sælges eller aflives, hvis forholdene taler her for
(herunder dyrenes tilstand, udsigten til, at ejeren kan passe dyrene igen, og udgifterne ved dyrenes
placering andetsteds). Der vil være tale om en konkret vurdering i de enkelte sager med hensyn til,
hvilken afgørelse der findes mest hensigtsmæssig, herunder om det vil være dyreværnsmæssigt
forsvarligt at returnere dyrene til besidderen igen.
Miljø- og Fødevareministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mfvm.dk