Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 80

Vil ministeren uddybe, hvorfor ministeren med henvisning til Råstoflovens § 6a, stk. 4 underkender den kompetente regionale råstofmyndigheds vægtning af molerindustriens råstofbehov iht. til Råstoflovens §3 på trods af, at de beskrevne statslige interesser ift. Råstof- og Kommuneplanlægning ikke omfatter sikring af råstof til den private industri?
Af: Maria Reumert Gjerding (EL)
Til: miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen (V)
Dato: 17-10-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: råstoffer og skovbrug

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-11-2016
Modtaget: 14-11-2016
Omdelt: 14-11-2016

MOF alm. del - svar på spm. 80 om, hvorfor ministeren med henvisning til Råstoflovens § 6a, stk. 4 underkender den kompetente regionale råstofmyndigheds vægtning af molerindustriens råstofbehov iht. til Råstoflovens §3 på trods af, at de beskrevne statslige interesser ift. Råstof- og Kommuneplanlægning ikke omfatter sikring af råstof til den private industri, fra miljø- og fødevareministeren

Svar på spm. 80 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 17-10-2016
Modtaget: 14-10-2016
Omdelt: 17-10-2016

Spm. om, hvorfor ministeren med henvisning til Råstoflovens § 6a, stk. 4 underkender den kompetente regionale råstofmyndigheds vægtning af molerindustriens råstofbehov iht. til Råstoflovens §3 på trods af, at de beskrevne statslige interesser ift. Råstof- og Kommuneplanlægning ikke omfatter sikring af råstof til den private industri, til miljø- og fødevareministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version