Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
MOF Alm.del
Offentligt
1770032_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 16. juni 2017
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 781 (MOF alm. del) stillet den 29. maj 2017
efter ønske fra Pia Adelsteen (DF)
Spørgsmål nr. 781
”Efter
naturbeskyttelseslovens § 65, stk. 4 kan der meddeles dispensation til erhvervsmæssig
tilplantning med bærbuske eller frugttræer inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje, selvom der
ikke er tale om et særligt tilfælde, med mindre tilplantningen strider mod tungtvejende
kystlandskabelige hensyn. Denne lempeligere administrationspraksis er dog begrænset til frugttræer
og bærbuske, og er således ikke gældende for juletræer. Vil ministeren oplyse årsagen til, hvorfor man
må plante frugttræer og bærbuske, men ikke juletræer?
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Kystdirektoratet, der oplyser følgende, som jeg henholder mig til:
”Reglerne
om strandbeskyttelseslinjen blev ændret i 1994, hvor den hidtidige 100 meter linje uden for
sommerhusområder blev afløst af en 300 meter linje. Reglerne blev igen justeret ved en lovændring i
1999, og i den forbindelse blev der indført en særlig dispensationsordning for erhvervsmæssig
tilplantning med bærbuske eller frugttræer inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje (100-300
meter).
Baggrunden var, at erhvervsgartnerne havde peget på en række særlige problemer, der gør sig
gældende for bær- og frugtavl, herunder at der er en reel erhvervsmæssig begrundelse for at placere
netop bær- og frugtavl kystnært og dermed udnytte den mindre risiko for nattefrost her. Ordningen
ville imødekomme dette hensyn og også tilgodese erhvervsmæssig frugtavl på småøer.
Dyrkning af juletræer er ikke på samme måde afhængig
af det specielle kystklima.”
Esben Lunde Larsen
/
Hans Erik Cutoi-Toft
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 •
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk