Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 16. juni 2017
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 761 (MOF alm. del) stillet 19. maj 2017 efter
ønske fra Pia Adelsteen (DF).
Spørgsmål nr. 761
”
Er det ministerens opfattelse, at Folketinget blev godt informeret om Gøteborg protokollens indhold
og konsekvenser, forud for færdigbehandlingen af revisionen i april 2012, herunder at Danmark ville
forpligte sig til et ammoniakreduktionsmål på 24 pct. mens EU-gennemsnittet lå på 6 pct.?
”
Svar
Ved forhandling af Gøteborg-Protokollen fulgte den daværende regering den normale procedure for
orientering af Folketinget i forbindelse med internationale forhandlinger. Folketinget blev således
orienteret både før og efter forhandlingerne af Gøteborgprotokollen i foråret 2012.
Jeg er dog af den opfattelse, at det ville have været bedre, hvis det havde været muligt at informere
Folketinget tidligere om omfanget af de endelige reduktionsmål for Danmark, set ift. EU-
gennemsnittet, da reduktionsmålet for Danmark potentielt indeholder store samfundsøkonomiske
omkostninger, hvis ikke kravet om 24 %-reduktion af ammoniakudledningen
leveres.
./.
Som jeg tidligere har svaret den 6. april 2017 på spørgsmål S 994, ser jeg desuden med stor bekymring
på de samfundsøkonomiske omkostninger, der måtte følge af, at landbruget underlægges et
reduktionskrav, som har været urealistisk højt. Potentielle samfundsøkonomiske omkostninger, som
den daværende SRSF-regering tilsyneladende ikke tog hensyn til, da 24 %-reduktionsmålet blev
fastsat, hvilket betyder, at vi som samfund risikerer at hænge på en meget stor regning, hvis ikke
kravet om 24 %-reduktion af ammoniakudledningen leveres.
Esben Lunde Larsen
/
Anders Mikkelsen
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk