Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 11. maj 2017
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 657 (MOF alm. del) stillet 19. april efter
ønske fra Pia Adelsteen (DF).
Spørgsmål nr. 657
”Det
fremgår af ministerens besvarelse af MOF alm. del - spørgsmål 572, at
sandfordring er det mest omkostningseffektive ”ud fra kystanalysens forudsætninger”.
Vil ministeren oplyse, hvilke forudsætninger der er tale om?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Kystdirektoratet, der oplyser følgende:
”Forudsætningerne for
at anføre i MOF alm. del - spørgsmål 572, at sandfordring er den mest
omkostningseffektive form for kystbeskyttelse
fremgår af Kystanalysens bilag: ’Kystdynamik
og
kystbeskyttelse Naturlige erosions- og oversvømmelsesprocesser
–
beskyttelsesmetoders virkning og
økonomi’ på side 97 og frem. Analysen er udarbejdet af
DHI, Hasløv og Kjærsgaard
(2015).”
Esben Lunde Larsen
/
Ane Høiberg Nielsen
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk