Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 3. april 2017
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 612 (MOF alm. del) stillet 2. april efter
ønske fra Ib Poulsen (DF), Simon Kollerup (S), Trine Torp (SF), Søren Egge Rasmussen (EL), Roger
Matthisen (ALT) og Sanne Bjørn (RV).
Spørgsmål nr. 612
"Ministeren anmodes om at indhente og viderebringe Landbrugs- og Fiskeristyrelsens selvstændige
og faglige redegørelse for, hvorfor en tro- og love-erklæring efter december 2016 pludselig er det
bedste redskab i kampen mod de såkaldte ”kvotekonger”."
Svar:
Jeg har fået følgende svar fra Landbrugs- og Fiskeristyrelsen, som jeg henholder mig til:
”Det har aldrig
været Landbrugs- og Fiskeristyrelsens faglige vurdering, at tro- og love-erklæringer
er et ideelt redskab i en samlet indsats mod uhensigtsmæssig kvotekoncentration.
Landbrugs- og Fiskeristyrelsen har vurderet, at tro- og love-erklæringer har været det bedste bud på
en praktisk udmøntning af beretningspartiernes ønske om indførelse af regler om, at man ikke må
have bestemmende indflydelse ud over koncentrationsloftet på de enkelte arter. Dvs. udmøntningen
af beretningens punkt 17 b.”
Jeg henviser i øvrigt til besvarelsen af MOF alm. del spørgsmål 613.
I de sammenhænge, hvor jeg har udtalt mig om tro- og love-erklæringer som bedste bud, har jeg lagt
til grund, at det var i relation til problematikken om regler for bestemmende indflydelse.
Hvad angår partiernes mere overordnede ønske om at drøfte yderligere indsatser ift. kvotekonger
–
altså bredere end problematikken om bestemmende indflydelse
–
var det bl.a. formålet med de møder,
jeg indkaldte aftalepartierne til i perioden fra januar til marts. Desuden har jeg 25. marts bedt om, at
Erhvervsstyrelsen inddrages ift. mulige ekstra tiltag.
Esben Lunde Larsen
/
Nicolai Højlund
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk