Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 25. april 2017
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 601 (MOF alm. del) stillet den 31. marts
2017 efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 601
”Kan ministeren
”Ministeren bedes oplyse, hvilket faglige belæg der er for, at det er vilde fugle og ikke mennesker,
15, 2. samling)?”
heriblandt jægere, som hjemtager vilde fugle, som
er skyld i, at fugleinfluenzaen spredes”.
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, der oplyser følgende:
”Tidsforbruget til afholdelse af
ske både ved direkte kontakt mellem fugle og ved indirekte kontakt,
”Smitte
med fugleinfluenza kan
en nyjægerjagt v
erfaringstal for tidsforbruget
på grund af utilstrækkelig smittebeskyttelse (f.eks.
som f.eks. via mennesker, der
til de tidligere såkaldte ’uddannelsesjagter’ for nye
beskidte støvler)
slæber smitte ind til fjerkræ.
Det er derfor vigtigt, at man forebygger begge smittemuligheder bedst muligt. Indelukningskravet
forebygger smitten fra de vilde fugle, og optimal hygiejne forebygger den indirekte smitte.
”
der opkræves ved udstedelse og fornyelse af jagttegn.”
Esben Lunde Larsen
/
Per Henriksen
/
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk