Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
MOF Alm.del
Offentligt
1705123_0001.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 58
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 8. november 2016
J. nr.: SVANA-401-00290
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 58 (MOF alm. del) stillet den 11. oktober
2016 efter ønske fra Simon Kollerup (S), Maria Reumert Gjerding (EL), Christian Poll (ALT), Ida
Auken (RV) og Trine Torp (SF).
Spørgsmål nr. 58
”Vil ministeren redegøre for, hvorfor den GEUS-rapport, som skulle have været offentliggjort i juni, er
blevet forsinket? I den forbindelse bedes ministeren redegøre for, hvilke forudsætninger, der ligger til
grund for rapporten, som er blevet ændret undervejs? Ministeren bedes oversende et notat om de
forudsætninger, der undervejs måtte have ændret sig forud for udgivelsen”.
Svar
Styrelsen for Vand- og Naturforvaltning har bedt GEUS modellere det indsatsbehov, som er
nødvendigt at håndtere for at sikre ikke-forringelse af grundvandet i forhold til nitrat som følge af
merbelastning ved udfasning af normreduktionen for kvælstof mv., jf. Danmarks forpligtelser efter
vandrammedirektivet og grundvandsdirektivet. Der er to hovedårsager til forsinkelsen af denne
rapport. For det første er det et forsknings- og udviklingsprojekt, der har krævet flere metodemæssige
overvejelser end først antaget. For det andet tog det længere tid end forventet at opgøre effekten af de
grundvandsrelevante baselineelementer og virkemidler indeholdt i Fødevare- og landbrugspakken.
Rapporten forventes offentliggjort i dette efterår.
De grundlæggende forudsætninger for modeludviklingsprojektet har ikke ændret sig undervejs.
En grundlæggende forudsætning har været, at projektet skal sammenholde viden om merudvaskning
af kvælstof som følge af Fødevare og landbrugspakken med viden om strømningerne fra rodzone til
grundvandsmagasiner og -forekomster for på den måde at vurdere behovet for kompenserende tiltag,
herunder omfang og geografisk placering.
En anden grundlæggende forudsætning har været, at indsatsbehovet beregnes ud fra den
merbelastning, der efter modelberegninger ville give anledning til overskridelse af grænseværdien på
50 mg nitrat per liter, og opgøres ved anvendelse af et afskæringskriterium, så overskridelse af
grænseværdien accepteres i op til 20 pct. af den enkelte grundvandsforekomsts udbredelse. Denne
opgørelsesmetode er i overensstemmelse med EU’s vejledning for tilstandsvurderinger af
grundvandsforekomster.
En tredje grundlæggende forudsætning, der ikke har ændret sig, er, at baselineeffekterne fra Fødevare-
og landbrugspakken skulle indregnes i modelberegningerne.
Der er i løbet af projektet foretaget en række valg om, hvordan projektet udføres bedst muligt under de
grundlæggende forudsætninger.
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 257: Spm. om, hvordan de tre datasæt Styrelsen for Vand- og Naturforvaltning og GEUS fra Aarhus Universitet har modtaget adskiller sig fra hinanden m.m., til miljø- og fødevareministeren
1705123_0002.png
Herudover er GEUS blevet bedt om at lægge til grund, at den øgede gødningsanvendelse kan antages
at udgøre 60 pct. af lempelsen af kvælstofnormen i 2016. Disse data stammer fra en
spørgeundersøgelse fra SEGES. Spørgeskemaundersøgelsen viser, at landbruget i 2016 kun forventes
at udbringe 60 pct. af den forventede ekstra tilladte mængde kvælstof. SEGES har endvidere spurgt de
store gødningsfirmaer i Danmark om deres forventninger til salget i 2016, i forhold til 2015, baseret på
deres salgstal frem til medio maj 2016. Gødningsfirmaernes vurdering af forbruget harmonerer med
spørgeskemaundersøgelsens resultater. Spørgeskemaundersøgelsen og salgstallene fra
gødningsfirmaerne er forelagt Aarhus Universitet, der vurderer, at data
”..giver en indikation af
1
uudnyttet kvote i 2015/16.”.
I 2017 og 2018 antages fuld udnyttelse af normlempelsen.
Esben Lunde Larsen
/
Mads Leth-Petersen
1
Vurderingen kan findes på Aarhus Universitets hjemmeside:
http://pure.au.dk/portal/files/101895844/Vurdering_af_data_fra_Landbrug.pdf
2