MOF, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 205: Spm. om at kommentere henvendelsen fra Business Consult International, Maarslet omdelt som MOF alm. del - bilag 57, til miljø- og fødevareministeren

Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
MOF Alm.del
Offentligt

Kurt Krogsgaard

Langballevænget 112

8320 Maarslet

Den 6. december 2016

Kære Kurt Krogsgaard

Tak for din henvendelse af 3. november 2016 om sagsbehandling af projektstøtte-

sager og klager i NaturErhvervstyrelsen. Da du har sendt brevet som et åbent brev,

har jeg bedt NaturErhvervstyrelsen om at lægge dette svar på

fiskerforum.dk.

I det

følgende kommenterer NaturErhvervstyrelsen de punkter, som du har fremført:

”I et åbent brev til miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen rejses en række

spørgsmål i forhold til behandlingen af projektstøtteansøgninger under ordningen

”Afsætningsfremme – fisk 2015”, samt klagebehandlingen på området.

Der opridses en række punkter, hvor der er uklarheder i prioriteringen på til-

skudsordningen Afsætningsfremme under Den Europæiske Hav- og Fiskerifond

(EHFF). I det følgende vil NaturErhvervstyrelsen gennemgå disse punkter:

1. ”Projekterne er ikke prioriteret ud fra omkostningseffektivitet”

Vedrørende manglede prioritet ud fra omkostningseffektivitet er NaturErhvervsty-

relsen blevet opmærksom på, at der er et kystfiskerprojekt, som skulle have haft

tilsagn om tilskud og vil derfor genoptage sagen. NaturErhvervstyrelsen beklager

meget fejlen.

2. ”Justering af projektudgifter, så de kommer under maksimum-

grænsen”

Maksimumgrænsen for tilskudsberettigede udgifter blev fjernet, og erstattet med

et loft på tilskuddet, fordi NaturErhvervstyrelsen efter ansøgningsfristens udløb

var blevet opmærksom på, at maksimumgrænsen ikke var i overensstemmelse med

EU-reglerne på området. Det var derfor rimeligt, at ansøgerne fik mulighed for at

tilpasse deres projekter.

Bagatelgrænsen på 200.000 kr. udgør en minimumsbetingelse for at få tilsagn ,

hvilket fremgår af såvel bekendtgørelse som vejledning. Grænsen bibeholdes, da

det ud fra en administrativ betragtning ikke kan betale sig at give tilskud til mindre

projekter. På denne baggrund fik tre projektansøgninger afslag ved sidste ansøg-

ningsrunde.

Jævnfør §9, stk. 1, nr. 2 i bekendtgørelse om tilskud til afsætningsfremme nr. 1210 af 27/10/2015.

Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K

Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk

MOF, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 205: Spm. om at kommentere henvendelsen fra Business Consult International, Maarslet omdelt som MOF alm. del - bilag 57, til miljø- og fødevareministeren

3. ”Et projekt er fejlagtigt vurderet som et kystfiskerprojekt”

Det nævnte projekt om afsætning til Kina blev vurderet som et kystfiskerprojekt,

da der blev afsat kystfangede fisk, og derfor blev projektet prioriteret højere med et

ekstra point. Tilskudsprocenten blev dog nedsat i sagsbehandlingen, da tilskuds-

modtageren ikke kunne garantere, at der udelukkende blev afsat fisk fra kystfisker-

fartøjer. Tilskudsmodtager fik derfor kun tilsagn om tilskud til 50 % af de støttebe-

rettigede udgifter, og ikke 75 % som kystfiskerprojekter normalt har mulighed for.

4. ”Der var 1,5 mio. kr. ubrugte midler, som kunne være givet til et

kystfiskerprojekt”

Ét projekt nævnt under punkt 1 genoptages, og hvis det falder ind under priorite-

ringskriterierne, og hvis der er midler nok i puljen, kan det tildeles tilskud. Der

kan ikke i øvrigt tildeles uforbrugte midler til projekter, som ikke opfylder priorite-

ringskriterierne.

5. ”Tre projektansøgninger fra Danmarks Fiskeriforening er ikke

behandlet godt nok”

Alle ansøgninger – også dem fra Danmarks Fiskeriforening – er efter NaturEr-

hvervstyrelsens opfattelse behandlet korrekt. I forbindelse med, at der blev givet

aktindsigt i sagerne til Kurt Krogsgaard, blev der desværre fremsendt en række

forkerte indstillingsskemaer. Det er selvfølgelig beklageligt, at dette har givet ind-

tryk af forkert sagsbehandling.

Ud fra sagsbehandlingstiden hos Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri

og oplysning fra NaturErhvervstyrelsen om, at der vil gå nogle måneder, inden

klagerne kan behandles, fremgår det, at klagerne først vil være afgjort i april 2018

eller senere. NaturErhvervstyrelsen forventer, at sagerne er behandlet før. Sagerne

bliver behandlet i den rækkefølge, de er modtaget, og det vigtigt, at de bliver be-

handlet så grundigt som muligt, både når sagerne bliver gennemgået i første in-

stans og hos klagemyndigheden for at sikre, at de endelige afgørelser er i overens-

stemmelse med reglerne.”

Med venlig hilsen

Esben Lunde Larsen