Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 193

Med henvisning til svar på MOF alm. del – spørgsmål 1132 (samlingen 2015-16) bedes ministeren redegøre for, om EU kan godkende princippet om, at værdifuld natur ikke vil blive beskyttet imod udledning af luftbåren kvælstof, såfremt naturen indfinder i projekter, der er finansieret med EU midler fra landdistriktsprogrammet, og med hvilken begrundelse ministeren mener, at det er retvisende, at vådområder betegnes som ”naturgenopretning”, når værdifuld natur ikke er beskyttet, hvis den skulle indfinde sig.
Af: Maria Reumert Gjerding (EL)
Til: miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen (V)
Dato: 25-11-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: naturbeskyttelse og kystsikring

Endeligt svar

Dokumentdato: 15-12-2016
Modtaget: 15-12-2016
Omdelt: 15-12-2016

MOF alm. del - svar på spm. 193 om EU kan godkende princippet om, at værdifuld natur ikke vil blive beskyttet imod udledning af luftbåren kvælstof, såfremt naturen indfinder i projekter, der er finansieret med EU midler fra landdistriktsprogrammet m.v., fra miljø- og fødevareministeren

MOF alm. del - svar på spm. 193 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 25-11-2016
Modtaget: 25-11-2016
Omdelt: 25-11-2016

Spm. om EU kan godkende princippet om, at værdifuld natur ikke vil blive beskyttet imod udledning af luftbåren kvælstof, såfremt naturen indfinder i projekter, der er finansieret med EU midler fra landdistriktsprogrammet m.v., til miljø- og fødevareministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version