Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
MOF Alm.del
Offentligt
1701780_0001.png
Folketinget
Miljø- og Fødevareudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
13. december 2016
Strafferetskontoret
Kaare Linde
2016-0032/33-0006
2146586
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 192 (Alm. del), som Fol-
ketingets Miljø- og Fødevareudvalg har stillet til justitsministeren
den 24. november 2016. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina
Due (DF).
Søren Pape Poulsen
/
Thomas Tordal-Mortensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 MOF, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 192: Spm. om at sigte personer for overtrædelse af dyreværnsloven i stedet for hærværk m.m., til justitsministeren
Spørgsmål nr. 192 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og Fødeva-
reudvalg:
”Hvordan forholder ministeren sig til, at en person er
blevet sigtet for hærværk i forbindelse med, at han har
stjålet og dræbt to hunde, der blev fundet i mandens ba-
gagerum og vil ministeren medgive, at det er mere hen-
sigtsmæssigt i sådanne sager, at personen sigtes for over-
trædelse af dyreværnsloven, jf. artiklen ”Den formodede
hundemorder sigtes for hærværk i Dagbladet Ringsted
fra 22. november 2016?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhen-
tet en udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Midt- og Vestsjællands Politi, som behandler den
pågældende straffesag.
Midt- og Vestsjællands Politi har oplyst følgende, som jeg kan
henholde mig til:
”I den anledning kan Midt- og Vestsjællands Politi oplyse, at
det er korrekt, at politiet har anholdt og sigtet en person i for-
bindelse med et indbrud på en ejendom, hvor der blandt andet
blev stjålet to hunde. Den konkrete sag omhandler flere for-
skellige strafbare forhold, og efterforskning pågår fortsat.
Der vil i forbindelse med den igangværende efterforskning og
den efterfølgende juridiske vurdering blive taget stilling til den
endelige tiltale i sagen, hvilket blandt andet vil afhænge af re-
sultatet af eventuelle dyrlægefaglige udtalelser og eventuel fo-
relæggelse for Fødevarestyrelsen/Det Veterinære Sundhedsråd.
Politikredsen er således opmærksom på de gældende bestem-
melser i dyreværnslovgivningen.””
2