Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
MOF Alm.del
Offentligt
1701547_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2016-12169
Den 13. december 2016
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 191 (MOF alm. del) stillet 22.november efter
ønske fra Maria Reumert Gjerding (EL).
Spørgsmål nr. 191
”Ministeren bedes redegøre for, hvilke ekspertanbefalinger der er lagt til grund
for kravet om, at høns skal holdes under tag for at undgå fugleinfluenza, mens
dette ikke gælder for ænder og gæs. Ekspertanbefalingerne bedes oversendt
til Folketinget i uredigerede form fra eksperterne, dvs. uden eventuelle fortolkninger
og vurderinger fra Fødevarestyrelsen.”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, som oplyser følgende, som jeg henholder mig til:
”Fødevarestyrelsen anmodede d. 14. november 2016 DTU Veterinærinstituttet om en vurdering af
risiko for udegående fjerkræ og hvilke sygdomsforebyggende foranstaltninger, der er mest
virkningsfulde. Besvarelsen fra DTU Veterinærinstituttet blev modtaget senere samme dag og er
vedlagt til udvalget.
DTU Veterinærinstituttet anbefaler ”…at holde fjerkræ indendørs uden adgang til områder som også er
tilgængelige for vilde fugle eller hvor der er risiko for kontaminering af sekreter fra vilde fugle. Holdes
fugle under halvtag på udendørs verandaer skal det sikres at der ikke kan være kontakt til de vilde
fugle som heller ikke må have adgang til foder og drikkevandsbeholdere.”
Gældende fra den 14. november 2016 indførte Fødevarestyrelsen derfor et indhusningskrav for fjerkræ
i Danmark. Strudsefugle, tamænder, gæs, gråænder, fasaner, agerhøns, stenhøns og rødhøns anbefales
også at holdes indendørs, men er dog undtaget kravet, hvis de fodres og vandes indendørs eller under
fast tag, som sikrer, at større vilde fugle ikke kan komme i kontakt med foder og vand.
Denne undtagelse for ænder, gæs og fjervildt sker under hensyntagen til de særlige driftsforhold, der
gælder for disse produktionsgrene og den forventede virkning af et overdækningskrav set i forhold til
den økonomiske byrde ved at etablere overdækningen. Endvidere kan det nævnes, at de nederlandske
veterinærmyndigheder har stor erfaring med smittebeskyttelse og bekæmpelse af fugleinfluenza, og
har håndteret fund og udbrud af AI (H5N8) i 2016 ved at udstede regler om, at fjerkræ skal holdes
indendørs, dog uden krav om indhusning af ænder og gæs, men alene krav om, at disse dyrearter blev
holdt i indhegning, under net, og fodring og vanding skulle ske under fast tag eller indendørs.
I forhold til ande- og gåsebesætninger, der holdes udendørs, vil der ofte ikke være stalde tilknyttede,
og hvis der er staldfaciliteter, vil de ofte ikke være dimensioneret og indrettet til at holde dyrene
indendørs uden at det vil kunne medføre dyrevelfærdsmæssigt uforsvarlige forhold. De fleste ænder og
./.
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 191: Spm. om, hvilke ekspertanbefalinger der er lagt til grund for kravet om, at høns skal holdes under tag for at undgå fugleinfluenza, mens dette ikke gælder for ænder og gæs, til miljø- og fødevareministeren
gæs går på meget store arealer, og erfaringer fra tidligere udbrud af fugleinfluenza i 2006 har vist, at
det er vanskeligt, tidskrævende og dyrt at overdække så store arealer. Et krav om overdækning skal
kunne effektueres øjeblikkeligt for at indsatsen giver mening, hvilket ikke er muligt. Indsatsen og
risikoen ved dette står med andre ord ikke mål med gevinsten.
Endvidere er der lovgivningsmæssige krav til hold af fjerkrævildt, som i en vis udstrækning opfylder
krav til smittebeskyttelse, f.eks. krav om at opdræt af fasaner sker i volieres bestående af trådvæv og
med et dække samt at vand og foder skal være anbragt under fast tag for at sikre, at vilde fugle ikke
kommer i kontakt med vand og foder.”
Esben Lunde Larsen
/
Per Henriksen
2