Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
MOF Alm.del
Offentligt
1823560_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Dato: 27-11-2017
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: DEPISH
Sagsnr.: 1706967
Dok. nr.: 456737
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg har den 27. september stillet følgende spørgs-
mål nr. 1210 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S), Maria Reumert Gjerding (EL),
Christian Poll (ALT), Ida Auken (RV) og Pia Olsen Dyhr (SF).
Spørgsmål nr. 1210:
”
Hvilke ministerier finansierer i dag forskning i materialer og kemiske stoffers sund-
hedseffekter, herunder hormonforstyrrende effekter, og/eller effekter på natur og
miljø?
”
Svar:
Til brug for min besvarelse har ministeriet indhentet bidrag fra Miljø- og Fødevaremi-
nisteriet, Beskæftigelsesministeriet og Uddannelses- og Forskningsministeriet, som
jeg henholder mig til.
Miljø- og Fødevareministeriet oplyser følgende:
”Miljø-
og Fødevareministeriet finansierer videnopbygning og/eller forskning i kemi-
ske stoffers sundheds- og miljøeffekter under følgende programmer:
Miljøstyrelsens program for bekæmpelsesmiddelforskning dækker tilskud til
forskning inden for forskningsområdet 'bekæmpelsesmidler' (sprøjtemidler, bio-
cider og mikrobiologiske bekæmpelsesmidler). Formålet med programmet er at
bidrage til at sikre fortsat udbygning og styrkelse af vidensgrundlaget for vurde-
ring af bekæmpelsesmidlers sundhedseffekter og deres effekter på miljø og na-
tur.
Miljø- og Fødevareministeriets rammeaftale med DTU dækker toksikologisk bi-
stand herunder bl.a. forskning i effekter af hormonforstyrrende stoffer på men-
neskelig sundhed både i forhold til Fødevarestyrelsens og Miljøstyrelsens områ-
der.
Miljø- og Fødevareministeriets rammeaftale med Aarhus Universitet dækker
overvågningsprogrammet NOVANA herunder monitering af stoffer i miljøet og
forskning inden for miljøeffekter.
Miljøstøtte til Arktis dækker bl.a. monitering af stoffer i Arktis.
Kemiindsatsen 2014-17 finansierer Center for Hormonforstyrrende Stoffer og
har desuden på ad hoc basis finansieret vidensopbygningsprojekter om hor-
monforstyrrende stoffer.
 MOF, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 1210: Spm. om, hvilke ministerier finansierer i dag forskning i materialer og kemiske stoffers sundhedseffekter, herunder hormonforstyrrende effekter, til sundhedsministeren
Miljøstyrelsen har i en årrække finansieret udviklingen af testmetoder for hor-
monforstyrrende stoffer for hhv. menneskelig sundhed (DTU) og miljøet (Syd-
dansk
U iversitet).”
Beskæftigelsesministeriet oplyser følgende:
”Beskæftigelsesministeriet
bidrager til medfi
a sieri ge af NFA’s arbejds iljøforsk-
ning i kemi, nanosikkerhed, toksikologi og mikrobiologi. Det sker gennem NFA’s basis-
bevilling på finansloven, som suppleres med eksterne fondsmidler, som er en nød-
vendig forudsætning for at gennemføre projekter på området. De primære eksterne
finansieringskilder er EU-midler, da forskningen på området ikke er en del af Arbejds-
miljøforskningsfondens strategi og udbud.
NFA’s forsk i g har arbejds iljøet so
genstandsfelt, men da nogle påvirkninger fra materialer og stoffer både finder sted i
arbejdsprocesser på arbejdspladser og i privat regi, samarbejder NFA på Miljø- og Fø-
devareministeriets område med Miljøstyrelsen.”
Uddannelses- og Forskningsministeriet oplyser følgende:
”I de for Udda elses-
og Forskningsministeriets ressortområde udmøntes de of-
fentlige investeringer i forskning og udvikling som hhv. basismidler og konkurrence-
udsatte midler. Basismidlerne går til forsknings- og uddannelsesinstitutioner, som frit
kan prioritere midlerne til forskellige forskningsområder som f.eks. forskning i materi-
aler og kemiske stoffers sundhedseffekter.
De konkurrenceudsatte midler inden for Uddannelses- og Forskningsministeriets res-
sortområde uddeles primært gennem Det Frie Forskningsråd, Danmarks Grundforsk-
ningsfond og Danmarks Innovationsfond. Midlerne uddeles efter ansøgning til speci-
fikke projekter i åben konkurrence og efter en faglig vurdering af kvalitet og relevans.
Der foreligger ikke et samlet overblik over forskningsprojekter angående materialer
og kemiske stoffers sundhedseffekter, herunder hormonforstyrrende effekter og/el-
ler effekter på natur og miljø.”
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Ida Stube Holst
Side 2