Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 24. november 2016
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 119 (MOF alm. del) stillet 31. oktober 2016
efter ønske fra Trine Torp (SF).
Spørgsmål nr. 119
”Vil ministeren i forlængelse af besvarelserne på MOF alm. del spm. 13, 14 og 15 oplyse følgende:
– Skal spørgsmål fra Miljøstyrelsen til en organisation som Forbrugerrådet Tænk vedrørende kriterier
for modtagelse af støtte altid opfattes som påtale eller kritik, eller kan modtageren være sikker på, at
Miljøstyrelsens spørgsmål netop skal opfattes som spørgsmål i en dialog om forudsætningerne for
opretholdelse af kriterierne eller støtten?
– Kan ministeren bekræfte at dialogen om kriterierne som blev foranlediget af Miljøstyrelsens
spørgsmål endte med, at kriterierne blev opretholdt efter Forbrugerrådet Tænk besvarede
Miljøstyrelsens spørgsmål?
– Vil ministeren oplyse, hvad der er på dagsordenen for ministerens møde med Forbrugerrådet Tænks
formand, Anja Philip, den 9. december 2016?”
Svar
Som led i en almindelig dialog mellem Miljøstyrelsen og Forbrugerrådet TÆNK Kemi om
succeskriterierne for 2016, har Miljøstyrelsen påtalt TÆNK Kemis lave ambitionsniveau i forhold til
samarbejdet med andre EU-landes NGO’er.
Jeg kan bekræfte, at kriterierne blev opretholdt efter dialogen, da TÆNK Kemi oplyste, at ”Desværre er
det nok realistiske ambitioner, da de andre organisationer ikke har de samme ressourcer, som vi har”,
jf. min besvarelse af spørgsmål 14.
Dagsordener til møder anser jeg generelt som et anliggende mellem de deltagende parter.
Esben Lunde Larsen
/
Michel Schilling
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk