Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
8. september 2017
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1024 (MOF alm. del) stillet d.11. august
2017 efter ønske fra Trine Torp (SF).
Spørgsmål nr. 1024
”Ministeren
bedes fremsende en fortegnelse over samtlige midler, der anvendes i Danmark med
dispensation fra forbud og restriktioner med beskrivelse af årsagen til, at der er givet dispensation og
med angivelse af de vurderede alternativer. Såfremt årsagen er økonomisk bedes ministeren i hvert
enkelt tilfælde redegøre for udregningen.”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Miljøstyrelsen, som oplyser at:
Ӂrsagen
til at der gives dispensationer er i sagens natur altid i et vist omfang økonomisk begrundet,
idet der skal være tale om en væsentlig problemstilling, for at det kommer på tale at give en
dispensation. Når der ansøges om dispensation, skal erhvervet anføre begrundelser herfor. Disse er
opsummeret i tabellen nedenfor. Vurderingen af hvorvidt der findes alternativer, i form af godkendte
midler som kan bekæmpe pågældende skadevolder, foretages af Institut for Agroøkologi, Aarhus
Universitet (AGRO).
De fleste af aktivstofferne er godkendt i andre EU lande, men de er enten ikke ansøgt i Danmark, eller
de kan ikke på det foreliggende grundlag opfylde de danske krav til egentlig godkendelse. Når der gives
dispensation, foretager Miljøstyrelsen en miljø- og sundhedsmæssig vurdering af de konkrete
anvendelser. Ved dispensationer kan der stilles skærpede krav til risikobegrænsende foranstaltning,
det kan f.eks. være særlige værnemidler eller afstandskrav. Hvis det vurderes, at disse krav ikke er
tilstrækkelige til at begrænse eventuelle miljø- eller sundhedsmæssige risici, gives der ikke
dispensation. Dispensationer gælder kun i 120 dage.”
Der er givet dispensation til følgende midler i 2017:
Middel
(aktivstof)
Select 240 EC
(clethodim)
Anvendelse/årsag
Mod enårig rapgræs i jordbær, løg,
gulerod, pastinak, persillerod,
knoldselleri, rødbede, havefrøafgrøder og
planteskolekulturer. Der findes ikke
andre godkendte midler til effektiv
bekæmpelse af enårig rapgræs i
afgrøderne.
Mod ukrudt i produktion af spinat,
persille, morgenfrue, gulerod og
Alternativer
AGRO vurderer at der
ikke findes alternative
godkendte midler.
Økonomi
Ingen oplysninger.
Asulox (asulam)
AGRO vurderer at der
ikke findes alternative
Værdien af spinatfrø
til eksport er angivet
Miljø- og Fødevareministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mfvm.dk