• 0

Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 1160

Den permanente genopdyrkningsret har til dels til formål at sikre, at arealer ikke genopdyrkes eller pløjes, alene for at undgå at arealet ”vokser ind i § 3 beskyttelsen”. Arealerne kan således opnå en naturmæssig værdi, uden dermed at være sikrede som levesteder for plante- og dyrearter. Indfinder der sig plante- eller dyrearter, som er omfattede af habitatdirektivets bilag IV, må arealet imidlertid ikke genopdyrkes, uanset genopdyrkningsretten. Disse arter er omfattede af § 10 i bekendtgørelse om fredning af visse dyre- og plantearter og pleje af tilskadekommet vildt.. Vil ministeren oplyse - hvilken myndighed der til enhver tid har overblikket over, om der på et areal, som ikke er beskyttet efter naturbeskyttelseslovens §3, har indfundet sig plante- eller dyrearter, som er beskyttede efter habitatdirektivets bilag IV? - hvilken institution der vedligeholder en registrering af forekomst af plante- eller dyrearter, som er beskyttede efter habitatdirektivets bilag IV på arealer, som er omfattet af den permanente genopdyrkningsret?
Af: Ida Auken (RV)
Til: miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen (V)
Dato: 20-09-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: naturbeskyttelse og kystsikring
Dokumentdato: 18-10-2017
Modtaget: 18-10-2017
Omdelt: 18-10-2017

MOF alm. del - svar på spm. 1160 om, hvilken myndighed der til enhver tid har overblikket over, om der på et areal, som ikke er beskyttet efter naturbeskyttelseslovens §3, fra miljø- og fødevareministeren

(20161) MOF alm. del - svar på spm. 1160 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 20-09-2017
Modtaget: 20-09-2017
Omdelt: 20-09-2017

Spm. om, hvilken myndighed der til enhver tid har overblikket over, om der på et areal, som ikke er beskyttet efter naturbeskyttelseslovens §3, til miljø- og fødevareministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version