Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
MOF Alm.del
Offentligt
1792384_0001.png
Den 8. september 2017
Kære vandrådsmedlemmer
Jeg vil gerne lægge ud med at takke jer alle for jeres store og vigtige arbejde og for
jeres engagement i de lokale vandråd.
Det ligger mig meget på sinde, at vi får inddraget al den lokale viden i det
”virke-
lighedstjek” af vandområdeplanerne, som kommuner og vandråd mange steder er
godt i gang med, så vores vandområdeplaner har fokus på de vandløb, hvor vi får
mest natur- og miljøgevinst ud af vores indsatser.
Det er mit generelle billede, at arbejdet mange steder skrider godt frem, og at der
lokalt findes gode løsninger i samarbejde mellem kommunen og de lokale interes-
senter. Samtidig er jeg dog heller ikke blind for, at der rapporteres om udfordrin-
ger i arbejdet, og jeg tager det meget alvorligt, når jeg får at vide, at vandrådssam-
arbejdet flere steder er kørt i hårdknude. Derfor havde jeg i går inviteret de store
landsdækkende organisationer, der har medlemmer repræsenteret i vandrådene,
til et møde om arbejdet. Vi havde en rigtig god dialog, og jeg har stor tillid til, at de
lokale kræfter nu igen kommer i spil på en konstruktiv måde.
På mødet blev der rejst en række generelle udfordringer. Jeg anerkender, at vi har
stillet jer en kompleks opgave, men vi skal passe på, at den ikke bliver gjort svære-
re, end den er.
For det første
har jeg stor forståelse for, at opgaven kan være meget teknisk og
fagligt udfordrende. Men der er tilsyneladende lidt forvirring omkring opgavens
karakter. I forbindelse med behandlingen af lov om vandplanlægning fra efteråret
2016 blev det politisk besluttet, hvilke kriterier der konkret skal anvendes i arbej-
det med at gennemgå de små vandløb. Det er inden for de rammer, vi beder jer
arbejde med jeres lokale kendskab.
Samtidig har der tilsyneladende i nogle vandråd været taget økonomiske hensyn i
forbindelse med opgaveløsningen. Det er ikke en opgave for vandrådene. Opgaven
for kommuner og vandråd er at karakterisere vandløbenes fysik samt vurdere,
hvilken restaureringsindsats der vil være nødvendig for opnåelse af god økologisk
tilstand, og hvilken vandstandsstigning som skønnes at følge heraf. Herefter er det
Miljø- og Fødevareministeriets opgave at analysere flest mulige af de indmeldte
vandområder med henblik på at opgøre de arealmæssige og økonomiske konse-
kvenser af en restaureringsindsats. Og i sidste ende vil vi politikere så til næste år
Miljø- og Fødevareministeriet
• Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 1108: Spm. om kommentar til fællesudtalelsen fra Vandrådet for Hovedvandopland Kalundborg, jf. MOF alm. del - bilag 601, til miljø- og fødevareministeren
træffe en politisk beslutning om, hvor mange små vandløb der fremadrettet skal
være omfattet af vandplanlægningen.
For det andet
lytter jeg til, at mange oplever problemer med tidspres. Det er imid-
lertid fortsat min opfattelse, at opgaven kan løses inden for den givne ramme. Jeg
vil i den forbindelse tilskynde, at man forholder sig konkret til opgaven, som den
er stillet, og at man fortsætter arbejdet frem til årsskiftet.
Endelig vil jeg minde om, at en løsning, hvor man lokalt finder enighed omkring
det, der indberettes til Miljøstyrelsen, naturligvis står stærkest som grundlag for
den endelige politiske beslutning omkring vandløbene i vandområdeplanerne.
Hele eller dele af vandrådet har dog mulighed for at komme med supplerende ud-
talelser til kommunens indmeldinger.
Jeg opfordrer kommunerne til at udvise fleksibilitet i det videre arbejde, ligesom
mit håb er, at alle organisationer har bedt deres repræsentanter om at gå kon-
struktivt ind i arbejdet.
Fortsat rigtig god arbejdslyst.
Med venlig hilsen
Esben Lunde Larsen
2