Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Natur og klimatilpasning
Ref. MAMOT
Den 12. september 2017
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1057 (MOF alm. del) stillet 24. august 2017
efter ønske fra Trine Torp (SF).
Spørgsmål nr. 1057
”Som begrundelse for de foreslåede lovændringer angives bl.a., at der har ”udviklet
sig en praksis, der ikke er i overensstemmelse med den brede offentligheds
opfattelse af, hvilke anlæg, der bør kunne
opnå tilladelse.” Ministeren bedes
oplyse, hvilke undersøgelser m.v. denne konklusion bygger på.”
Svar
Det er Miljø- og Fødevareministeriets vurdering bl.a. på baggrund af administrationen af
kystbeskyttelsesloven. Det svarer meget godt til det indtryk, jeg har som miljø- og fødevareminister på
baggrund af de mange henvendelser, jeg får fra borgere og fra de borgermøder, jeg afholdt om
kystbeskyttelse og klimatilpasning efter stormen Urd.
Regeringen har besluttet at gennemføre en række initiativer, som understøtter kommuner og
grundejere i etablering af omkostningseffektiv og helhedsorienteret beskyttelse mod oversvømmelse
og erosion, hvor der er behov. En del af disse initiativer indgår i regeringens økonomiaftale med
kommunerne for 2018. Det gælder fx forslaget om at ændre vægtningen i kystbeskyttelseslovens
formålsbestemmelse, så grundejere kan kystbeskytte i flere tilfælde og med øget metodefrihed til
kystbeskyttelse, herunder hård kystsikring, hvor det ikke skader nabostrækninger.
Esben Lunde Larsen
/
Charlotte Brøndum
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk