Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 6. september 2017
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1040 (MOF, alm del) stillet den 15.
august 2017 efter ønske fra Trine Torp (SF).
Spørgsmål nr. 1040
”Hvorfor oplyses det ikke i Fødevarestyrelsens pressemeddelelse, at
fipronil er mistænkt for at være hormonforstyrrende?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, der oplyser:
”Når
Fødevarestyrelsen udtaler sig om sundhedsmæssige risici ved et stof, er der også taget
hensyn til eventuelle hormonforstyrrende effekter. Når hormonforstyrrende effekter ikke nævnes
i pressemeddelelsen, er det fordi, disse ikke vurderes relevante ved de fundne niveauer af fipronil
ved kortere tids eksponering. Hvis forudsætningerne ændres til en længere eksponering end
hidtil antaget, vil risikovurderingen blive fornyet.
Fipronil er på EU´s liste over stoffer, der skal vurderes med hensyn til hormonforstyrrende
effekter. På nuværende tidspunkt står stoffet i kategori 3B, som er stoffer, hvor der ikke er
indikation for hormonforstyrrende egenskaber, eller hvor det ikke kan vurderes pga. manglende
data. Listen over kategori 3B stoffer kan findes her:
http://ec.europa.eu/environment/archives/docum/pdf/bkh_annex_01.pdf.
DTU har i den aktuelle sag ikke udtrykt bekymring for hormonforstyrrende effekter med det
konstaterede indhold af fipronil i æg og ægprodukter.”
Esben Lunde Larsen
/
Hanne Larsen
Miljø- og Fødevareministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mfvm.dk