Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 7. september 2017
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1016 (MOF alm. del) stillet den 11. august
2017 efter ønske fra Trine Torp (SF).
Spørgsmål nr. 1016
”I
forlængelse af besvarelse af MOF alm. del -
spørgsmål 401, herunder ”Notat om udvaskning af
nedbrydningsproduktet 1,2,4-triazol
udarbejdet til besvarelsen af spørgsmål MOF 401 (alm. del)” hvori
det nævnes, at nedbrydningsproduktet 1,2,4-triazol kan dannes ved nedbrydning af tebuconazol og en
række andre azol-svampemidler som er, eller tidligere har været, godkendt til brug i Danmark, bedes
ministeren oversende en beregning af den samlede belastning af den danske grundvandsressource
med 1,2,4-triazol ud fra forbrugsdataene af ni azol-midler, der kan nedbrydes til 1,2,4- triazol. De ni
azol midler fremgår af ’Notat om udvaskning af nedbrydningsproduktet 1,2,4-triazol,
udarbejdet til
besvarelsen af spørgsmål MOF 401 (alm. del)’. Ved beregningerne af den samlede
udvaskningsmængde af 1,2,4-triazol i de ni azol stoffers brugsperiode kan udvaskningen til
grundvandet sidestilles med udvaskning af 1,2,4-triazol fra tebuconazol /epoxiconazol i VAP.”
Svar
Som det fremgår af min besvarelse af spørgsmål 401 (MOF alm.del), har Miljøstyrelsen allerede i 2014
skærpet reglerne for brug af de svampemidler, der nedbrydes til 1,2,4-triazol. Miljøstyrelsen og GEUS
er derfor sammen med Aarhus Universitet i gang med at teste, om der er problemer med brugen af
svampemidlerne, efter restriktionerne er blevet indført. Miljøstyrelsen har desuden startet en
screening for 1,2,4-triazol i en række udvalgte boringer i grundvandsovervågningen for at støtte
undersøgelsen og få en status for situationen i grundvandet. Resultaterne for testene i VAP forventes
publiceret dette efterår, mens screeningens resultater forventes at foreligge i februar 2018. Jeg
forventer herefter at modtage en samlet vurdering af undersøgelserne, herunder om der er andre
kilder til fundene i VAP.
Jeg har endvidere forelagt spørgsmålet for Miljøstyrelsen, som oplyser følgende:
”Det
er ikke muligt ud fra den nuværende viden at udføre en beregning af den samlede belastning af
den danske grundvandsressource med 1,2,4-triazol ud fra forbrugsdata for de stoffer, der har været
anvendt i Danmark siden 1958. For det første giver varierende klima- og dyrkningsmæssige forhold en
stor usikkerhed for en sådan beregning. For det andet viser resultaterne fra Varslingssystem for
Udvaskning af Pesticider til Grundvand (VAP), at der lige netop for 1,2,4-triazol synes at være nogle
forhold, der vanskeliggør vurderingen af testene af stoffets moderstoffer i VAP. Det har ikke været
muligt at fastlægge en direkte relation mellem udbringningen af teststofferne og de påviste fund og
ikke-fund af 1,2,4-triazol, bl.a. da der inden udbringningerne er fundet baggrundskoncentrationer af
1,2,4-triazol på testmarkerne, og da koncentrationerne af 1,2,4-triazol har været relativt stabile over
måleperioden, jf. besvarelsen af spørgsmål 401 (MOF alm. del). Det tyder på, at der kan være andre
./.
Miljø- og Fødevareministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mfvm.dk