Ligestillingsudvalget 2016-17
LIU Alm.del
Offentligt
1763512_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Ligestillingsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
30. maj 2017
Strafferetskontoret
Marie Mølsted
2017-0032/15-0032
2305262
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 84 (Alm. del), som Folketin-
gets Ligestillingsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. maj 2017.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).
Søren Pape Poulsen
/
Nicolai Winther
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
LIU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 84: Spm. om ministerens holdning til Straffelovrådets anbefaling om indsættelse af en sidestrafferamme i straffelovens § 264 d med en højere strafferamme for grove tilfælde af digitale sexkrænkelser, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 84 (Alm. del) fra Folketingets Ligestillingsudvalg:
”Ministeren
bedes redegøre for sin umiddelbare holdning til
Straffelovrådets anbefaling om indsættelse af en sidestraffe-
ramme i straffelovens § 264 d med en højere strafferamme for
grove tilfælde af digitale sexkrænkelser. Herudover bedes mi-
nisteren redegøre for den forventede tidsramme i forhold til
opfølgning på Straffelovrådets betænkning, og herunder hvor-
når ministeren forventer at fremsætte lovforslag i Folketinget
med de initiativer i betænkningen, som regeringen ønsker at
gennemføre.”
Svar:
1.
Straffelovrådets betænkning nr. 1563/2017 om freds- og ærekrænkelser
blev offentliggjort og sendt i høring den 1. maj 2017. Betænkningen inde-
holder en række anbefalinger, der bl.a. omfatter en kriminalisering af ube-
rettiget overvågning af en persons færden ved hjælp af en gps eller andet
lignende apparat (gps-overvågning), et forhøjet strafmaksimum på fængsel
i indtil 2 år, som skal finde anvendelse i tilfælde af overtrædelser under
særligt skærpende omstændigheder af straffelovens § 264 d (om videregi-
velse af meddelelser eller billeder vedrørende en andens private forhold
eller i øvrigt billeder af den pågældende under omstændigheder, der åben-
bart kan forlanges unddraget offentligheden), og en ny bestemmelse om, at
det i forlængelse af en dom kan pålægges domfældte eller andre at slette
oplysninger og billeder omfattet af § 264 d eller §§ 267 og 268 (om ære-
krænkelse) fra f.eks. internettet. Herudover foreslås der navnlig tekniske
ændringer af de gældende bestemmelser om freds- og ærekrænkelse.
Straffelovrådets betænkning er sendt i høring i 8 uger med frist for be-
mærkninger den 26. juni 2017. Regeringen vil til efteråret bl.a. på bag-
grund af de indkomne høringssvar tage stilling til, hvad et kommende lov-
forslag skal indeholde. Det forventes, at der herefter vil blive fremsat et
lovforslag i den kommende folketingssamling.
2.
Digitale sexkrænkelser er forbrydelser, der er fuldstændigt uacceptable,
og jeg ser med meget stor alvor på den udvikling, som vi har set inden for
denne kriminalitetstype. Derfor tilkendegav jeg også i forbindelse med
præsentationen af regeringens udspil om en skærpet indsats mod digitale
sexkrænkelser, at regeringen agter at hæve strafferammen i straffelovens §
264 d til 2 års fængsel, når der er tale om overtrædelser begået under sær-
ligt skærpende omstændigheder. En sådan forhøjelse af strafferammen vil
understrege alvoren af krænkelserne.
2
LIU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 84: Spm. om ministerens holdning til Straffelovrådets anbefaling om indsættelse af en sidestrafferamme i straffelovens § 264 d med en højere strafferamme for grove tilfælde af digitale sexkrænkelser, til justitsministeren
Det forventes, at der fremsættes lovforslag om et forhøjet strafmaksimum i
§ 264 d i første halvdel af den kommende folketingssamling. Lovforslaget
vil bygge på Straffelovrådets anbefaling.
3