UDENRIGSMINISTERIET
9. februar 2017
Spørgsmål fra Ligestillingsudvalget til
Minister for ligestilling af 19. januar 2017.
LIU alm. del – spørgsmål 47.
LIU alm. del spørgsmål 47:
Ministeren bedes redegøre for sin vurdering af, om proceduren for ligestillingsvurderinger af
lovforslag er god nok som den er i dag, og om den reelt bliver brugt som et værktøj til at styrke
og bevare fokus på ligestilling i Danmark.
Svar:
Siden lovprogrammet 2005/2006 er der årligt udarbejdet en status over antallet af fremsatte
lovforslag , som ministerierne har foretaget enten en relevanstest eller en ligestillinsgvurdering af.
Alle oversigter er sendt til Folketinget og kan endvidere findes på
www.um.dk
Det fremgår af status over antallet af fremsatte lovforslag for Folketingsåret 2015/16, at i alt 113
lovforslag ud af 193 fremsatte lovforslag blev relevanstestet. Syv ministerier oplyste i forbindelse
høringen efter afslutning af folketingsåret, at alle deres lovforslag relevanstestes. I andre
ministerier relevanstestes de lovforslag, hvor der kan være en formodning om mulige
ligestillingsmæssige konsekvenser. I 26 lovforslag er der gennemført en egentlig
ligestillingsvurdering.
Ligestillingsvurdering af lovforslag er en blandt flere metoder, der kan bidrage til at skabe fokus
på ligestilling. Det er min vurdering, at det er en god metode, og at den bruges i ministeriernes
arbejde med lovforslag.