Ligestillingsudvalget 2016-17
LIU Alm.del
Offentligt
1722592_0001.png
Folketingets Ligestillingsudvalg
[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
13. februar 2017
Ligestillingsudvalget har i brev af 16. januar 2017 stillet følgende spørgsmål nr. 37
(alm. del), som hermed besvares.
J.nr. 2017-689
Spørgsmål nr. 37:
”Ministeren bedes redegøre for udfaldet af de sager, der har været behandlet af
domstolene, tvistighedsnævnet og ligebehandlingsnævnet siden 2010. Herudover
bedes ministeren redegøre for sit kendskab til omfanget af sager siden 2010, der er
endt i et forlig eller er blevet afsluttet af andre årsager, inden de når til en dom-
stolsbehandling.”
Svar:
Det bemærkes indledningsvist, at det er ikke muligt ud fra artiklen fra 11. novem-
ber 2016 i Fagbladet 3F, som jeg antager, er den, der ligger til grund for spørgsmå-
let, at identificere de sager, der henvises til.
Beskæftigelsesministeriet har gennemgået de afgørelser vedrørende sexchikane,
der fremgår af Arbejdsretsportalen, Retsinformations hjemmeside, Tvistigheds-
nævnets årsberetninger samt Ligebehandlingsnævnets afgørelsesdatabase siden
2010.
Sagerne er kort gengivet i vedlagte notat.
For yderligere information om sagerne henvises til Arbejdsretsportalen, Retsinfor-
mations hjemmeside, Tvistighedsnævnets årsberetninger samt Ligebehandlings-
nævnets afgørelsesdatabase.
Beskæftigelsesministeriet har ikke kendskab til sager, der måtte være blevet forligt,
da sådanne sager ikke er offentligt tilgængelige.
Jeg henviser i øvrigt til mit samtidige svar på LIU alm del spørgsmål 36.
Venlig hilsen
Troels Lund Poulsen