KUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 85: Spm. om bortskaffelse af arkivalier, til justitsmisteren

Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Kulturudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

7. februar 2017

Politikontoret

Pernille Østergaard

2017-0032/14-0018

2186167

Hermed sendes foreløbig besvarelse af spørgsmål nr. 85 (Alm. del), som

Folketingets Kulturudvalg har stillet til justitsministeren den 10. januar

2017. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Søren Pape Poulsen

Helga Lund Laursen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

KUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 85: Spm. om bortskaffelse af arkivalier, til justitsmisteren

Spørgsmål nr. 85 (Alm. del) fra Folketingets Kulturudvalg:

”Ifølge et notat fra Rigsadvokaten af 22. december 1945 begik

Scavenius's kæreste, Alice Duvantier, en "klar overtrædelse" af

våbenloven under besættelsen. Har Justitsministeriet og Kul-

turministeriet ved at kassere dele af sagen således brudt egen

politik for bortskaffelse af arkivalier, jf. ministrenes besvarelse

af hhv. spørgsmål nr. 41 og spørgsmål nr. 49, KUU alm. del?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten og efter aftale med Kulturministeriet fra Rigs-

arkivet. Rigsarkivet har oplyst følgende:

”Som det fremgår af Kulturministeriets svar på spørgsmål nr.

41 (Alm. del) KUU af 28. november 2016 blev sagen mod Ali-

ce Duvantier forberedt gennem Københavns Politis 5. Inspek-

torat, 2. Undersøgelseskammer. Herfra er kun bevaret journa-

lerne og ikke selve sagerne, der i undersøgelseskamrenes arki-

ver som hovedregel er kasseret.

I tilfælde, hvor en sag, der forberedtes gennem Københavns

Politis Undersøgelseskamre, førte til sigtelse og anklage, vil

det af politiet/anklagemyndigheden fremlagte materiale, når

det drejer sig om Københavns Byret, befinde sig i de såkaldte

”straffeakter”. Sager, der som i Alice Duvantiers tilfælde, ikke

førte til sigtelse og anklage, er som hovedregel ikke bevaret.

Kassationen i Københavns Politis arkivalier er gennemført før

afleveringen til Landsarkivet for Sjælland i sin tid fandt sted.

Københavns Politi har bevaret enkelte, mere spektakulære, sa-

ger i Undersøgelseskamrenes arkiver, men har formentlig ikke

skønnet, at sagen mod Alice Duvantier har kunnet betragtes

som sådan.

Der har i de såkaldte P-sager (landssvigssager) i Rigsadvoka-

tens arkiv, hvor det i spørgsmålet nævnte notat af 22. december

1945 er bevaret, ikke fundet kassation sted på Rigsarkivets for-

anledning.

Det regelsæt, hvorefter kassationen af Undersøgelseskamrenes

arkivalier formentlig er foretaget, er Justitsministeriets cirku-

lære af 19. december 1963 til samtlige politimestre angående

arkivering ved politimesterembederne, jf. § 3, nr. 10, jf. § 9, nr.

4, hvorefter ”akter i sager om overtrædelse af andre love end

straffeloven” kasseres.”

KUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 85: Spm. om bortskaffelse af arkivalier, til justitsmisteren

Det kan supplerende oplyses, at det følger af Justitsministeriets cirkulære

af 19. december 1963 til samtlige politimestre angående arkivering ved po-

litimesterembederne, at bl.a. akter i sager om overtrædelse af andre love

end straffeloven, bortset fra akter i sager, i hvilke der udfærdiges straffe-

kort, eller som er henlagt ved sager, i hvilke der er udfærdiget straffekort

kasseres efter 10 år.

Det fremgår endvidere af cirkulæret, at arkivalier fra tiden før cirkulærets

ikrafttræden den 1. januar 1964, skal bevares, dog bl.a. med den undtagel-

se, at Landsarkivet kan foretage kassation af akter i sager om overtrædelse

af andre love end straffeloven. Kassation foretages normalt først efter arki-

valiernes aflevering til landsarkivet, men kan, såfremt politimesteren måtte

ønske det, foretages ved embedet.

Rigsadvokaten har generelt oplyst, at Københavns Politis materiale fra 2.

verdenskrigs tid blev gennemgået med landsarkivet – formentlig i begyn-

delsen af 1970’erne – hvorefter bevaringsværdigt materiale blev afleveret

til landsarkivet og resten destrueret. For så vidt angår den konkrete sag, der

henvises til i spørgsmålet, er Rigsadvokaten ikke i besiddelse af oplysnin-

ger om, hvordan disse sagsakter blev behandlet, herunder hvorvidt de blev

destrueret i 1970’erne. Justitsministeriet har derfor gennem Rigsadvokaten

anmodet Københavns Politi om en udtalelse om disse sagsakter.

Når udtalelsen foreligger, vil Justitsministeriet vende tilbage til sagen.