Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del
Offentligt
1699158_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Kulturudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
8. december 2016
Politikontoret
Eva Spangsberg Boesen
2016-0032/14-0010
2136052
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 46 (Alm. del), som Folketin-
gets Kulturudvalg har stillet til justitsministeren den 11. november 2016.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Søren Pape Poulsen
/
Jesper Jarnit
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 46: Spm. om de stjålne nazi-arkivalier fra sagen i 2013 er fundet, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 46 (Alm. del) fra Folketingets Kulturudvalg:
”Er det i overensstemmelse med sandheden, når rigsarkivaren
har oplyst, at de stjålne nazi-arkivalier fra sagen i 2013 er fun-
det, og gælder dette også for akterne om kz-lejrvagten Helmuth
Leif Rasmussen?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra Københavns Politi, der har oplyst, at politikredsen forstår
spørgsmålet således, at der henvises til en afsluttet sag, som
omhandlede tyveri af effekter fra Rigsarkivet, og hvor ger-
ningsperioden strakte sig over flere år frem til den 1. oktober
2012. Københavns Politi har om sagen oplyst, at de samlede
effekter, der blev sikret i forbindelse med politiets efterforsk-
ning, er udleveret til Rigsarkivet.
Københavns Politi har supplerende oplyst, at politikredsen i
anledning af spørgsmålet har gennemgået kosterrapporten i sa-
gen. Det fremgår ikke heraf, at der skulle have været akter ved-
rørende den i spørgsmålet nævnte person blandt sagens koster.
Københavns Politi har endelig oplyst, at politikredsen ikke er
bekendt med, hvorvidt rigsarkivaren skulle have oplyst, ”at de
stjålne nazi-arkivalier fra sagen i 2013 er fundet”.”
Ovenstående sag blev afsluttet ved Københavns Byrets dom af 17. maj
2013.
For så vidt angår den efterfølgende anmeldelse fra Rigsarkivet, som der
henvises til i Kulturministeriets besvarelse af 28. november 2016 af det
enslydende spørgsmål nr. 38 (Alm. del) fra Folketingets Kulturudvalg, kan
Justitsministeriet oplyse, at Københavns Politi ved brev af 21. april 2015
meddelte Rigsarkivet, at der ikke fandtes grundlag for at indlede efter-
forskning i sagen, idet det var Københavns Politis vurdering, at der ikke
kunne tilvejebringes beviser, som ville føre til sigtelse af personer.
2