Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del
Offentligt
1797742_0001.png
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
Fax
E-mail
Web
:
:
:
:
33 92 33 70
33 91 33 88
[email protected]
www.kum.dk
Folketingets Kulturudvalg har den 27. september 2017, efter ønske fra Mogens Jensen
(S), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 231 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Ministeren bedes kommentere henvendelsen fra Gramex og Koda af 26. september
2017, jf. KUU alm. del
–
bilag 226.
Svar:
Koda og Gramex har den 26. september rettet henvendelse til Mogens Jensen (S) i
anledning af ”Radio Days”, hvor ordstyreren
- Ole Mølgaard
–
ifølge det oplyste var
eksponent for en negativ italesættelse af Koda og Gramex og blandt andet skulle have
udtalt, at de nævnte
forvaltningsselskaber skulle være ”den væsentlige snubletråd for
kommerciel radio”.
I henvendelsen gøres der opmærksom på, at Ole Mølgaard er hyret af Teracom og
arbejder i selskabet som konsulent for udviklingen af kundegrundlaget til DAB+.
Koda og Gramex tilkendegiver i henvendelsen, at de
–
trods skepsis i forhold til DAB+-
teknologien
–
har medvirket positivt til at udvikle radiomarkedet, men at man hverken
kan eller vil medvirke til at skævvride markedet, hvor der ikke er lige vilkår for
sidestillede aktører.
Koda og Gramex mener, at Teracom, der som bekendt vandt udbuddet som gatekeeper
for det landsdækkende DAB+-sendenet, for at få nye radioaktører på sendenettet har
valgt at udbyde sendekapacitet enten gratis eller til meget lave priser.
Dette forhold har
–
ifølge Koda og Gramex
–
medført, at disse nye aktører bliver
frustrerede, når de efterfølgende bliver klar over, at der ikke kan føres samme
prispolitik i forhold musikrettighederne. Det anføres i forlængelse heraf i henvendelsen,
at Teracoms prisstrategi dermed lægger et urimeligt pres på rettighedshaverne, der
igen bliver sat i en både ufrivillig og uønsket position som det
”besværlige”
led, der
spænder ben for udviklingen.
Dok. nr. 17/03165-2
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 231: Spm. om kommenar til henvendelse af 26/9-17 fra Gramex og Koda vedr. udviklingen af kommerciel radio, til kulturministeren
Side 2
Koda og Gramex anfører, at det efter deres vurdering også er tankevækkende, at
Teracom kan slippe afsted med at dumpe prisen for adgang til sendenettet for nye
aktører så drastisk, som det er tilfældet, når eksisterende radioformater, som f.eks.
Bauer Radio, der er forpligtet til at sende på DAB+, skal betale 1,2 mio. kr. om året pr.
format til Teracom.
Det påpeges i forlængelse heraf, at hvis vi vil sikre et sundt og bæredygtigt kommercielt
radiomarked, kan det ikke nytte noget, at en
landsdækkende ”branding radio” skal
kunne få sine rettigheder næsten gratis, hvorefter den kan tage lyttere fra de
kommercielle aktører, der har betalt for præcis de samme rettigheder.
Afslutningsvis anfører Koda og Gramex, at en fiasko først for alvor bliver uskøn, når
aben skal placeres og bliver anbragt et sted, hvor den ikke hører hjemme.
Teracom har den 27. september 2017 sendt et brev til alle medieordførere og
kulturministeren i anledning af henvendelsen fra Koda og Gramex til Mogens Jensen.
Det er Teracoms opfattelse, at Koda og
Gramex’ henvendelse
indeholder en række
faktuelt forkerte påstande om Teracom og den nye DAB+-MUX.
Teracom gør opmærksom på, at Ole Mølgaard var ansat af Radiodays som ordstyrer og
således ikke repræsenterede Teracom.
Teracom afviser i brevet, at etableringen af DAB MUX1 er en fiasko, og at Teracom ikke
kan leve op til koncessionsaftalen. Det oplyses, at der er indgået aftale med den første
radiostation, og at flere kommer til siden, således at Teracom lever op til sine
forpligtelser.
Teracom
afviser også, at man nærmest giver kapacitet bort til nye aktører og ”dumper
prisen”, idet der
skulle være forskel på prisfastsættelsen for f.eks. Bauer og nye aktører.
Det er ifølge Teracom ikke korrekt. Det oplyses, at priserne er helt sammenlignelige, og
at priserne gerne stilles til rådighed for de tilsynsførende myndigheder (Radio- og tv-
nævnet).
Til gengæld er det ifølge Teracom helt korrekt, at både selskabets nye kunder og de
gamle aktører i radiomarkedet er frustrerede over Koda
og Gramex’ prissætning. Det
understreges, at Teracom deler denne frustration, som man håber bliver til genstand
for politisk drøftelse.
Jeg kan oplyse, at Mogens Jensen den 27. september 2017 har anmodet om, at sagen
drøftes på et møde i kredsen af partier bag medieaftalen. Dette møde vil finde sted den
12. oktober. Jeg ser frem til drøftelsen af sagen på det kommende ordførermøde og
finder det på denne baggrund rigtigst ikke at kommentere sagen på nuværende
tidspunkt.
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 231: Spm. om kommenar til henvendelse af 26/9-17 fra Gramex og Koda vedr. udviklingen af kommerciel radio, til kulturministeren
Side 3
Mette Bock