Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del
Offentligt
1769624_0001.png
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
Fax
E-mail
Web
:
:
:
:
33 92 33 70
33 91 33 88
[email protected]
www.kum.dk
15. juni 2017
Folketingets Kulturudvalg har den 31. maj 2017, efter ønske fra Mogens Jensen (S),
stillet mig følgende spørgsmål, nr. 175 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Ministeren bedes kommentere henvendelse af 30. maj 2017 fra Bodil Albertsen,
Allinge vedr. redning af blindebibliotek, jf. KUU alm. del - bilag 173.
Svar:
Bodil Albertsen opfordrer i sin henvendelse af 30. maj 2017 til, at de ordblinde udskilles
af biblioteket Nota, således at biblioteket kun servicerer blinde brugere, som tilfældet
var før 2005. Bodil Albertsen mener, at serviceringen af de blinde brugere i biblioteket
er blevet ringere til fordel for de ordblinde brugere. Hun finder ikke, at hun kan låne de
bøger, hun ønsker.
Jeg og mine forgængere har gennem flere fire år været i løbende dialog med Bodil
Albertsen om Notas service over for blinde brugere. Nota er ligeledes i løbende dialog
med Bodil Albertsen om den service, biblioteket yder.
Nota betjener bibliotekets bruger inden for rammerne af biblioteksloven og § 17 i
ophavsretsloven, som bestemmer, at det er tilladt at udgive og sprede udgivne værker,
når de er særligt bestemt til brug for blinde, svagtseende, døve og talelidende samt
personer i øvrigt, der på grund af handicap er ude af stand til at læse trykt tekst.
Omfanget af den nuværende gruppe mennesker med læsehandicap, som falder inden for
definitionen i § 17, blev bestemt ved en lovændring af ophavsretsloven i 1996. På det
tidspunkt blev det muligt, at dokumenteret ordblinde kan betjenes på linje med blinde,
svagtseende m.fl.
Først i 2005 blev Nota i stand til at betjene den nye gruppe, som ændringen af § 17 i
ophavsretsloven gav mulighed for. Det skete som følge af den øgede digitalisering. Nota
Dok. nr. 17/01900-2
KUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 175: Spm. om kommentar til henvendelse af 30/5-17 fra Bodil Albertsen, Allinge vedr. redning af blindebibliotek, til kulturministeren
Side 2
er gået fra et analogt udlånssystem til et digitalt udlånssystem inden for den samme
økonomiske ramme. Det finder jeg meget tilfredsstillende.
Nota oplyser, at tilgangen af lydbøger for voksne på dansk de seneste fem år har været
følgende:
2012 433
2013 558
2014 593
2015 572
2016 573
Ved valg af bøger følger Nota bibliotekslovens krav om kvalitet, alsidighed og
aktualitet. Herudover tages i vidt omfang hensyn til ønsker fra brugerne. Nota oplyser,
at selvom biblioteket i høj grad forsøger at efterkomme brugernes ønsker, er det ikke
muligt i alle tilfælde. Det kan derfor forekomme, at et ønske ikke efterkommes.
Digitaliseringen har haft en meget gunstig indflydelse på den service, Nota yder alle
institutionens brugere. Det synes jeg er positivt, og jeg er glad for, at den store gruppe
af ordblinde har fået mulighed for at tilegne sig viden og litterære oplevelser på linje
med andre læsehandicappede.
Jeg kan ikke genkende den kritik af Nota, som Bodil Albertsen rejser.
Jeg kan i øvrigt oplyse, at Bodil Albertsen har klaget til Folketingets Ombudsmand over
mulighederne for at få adgang til lydbøger med ny litteratur. Ombudsmanden har i brev
af 5. maj meddelt Bodil Albertsen, at der ikke findes anledning til at indlede en
ombudsmandsundersøgelse.
Mette Bock