Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del
Offentligt
1735883_0001.png
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
Fax
E-mail
Web
:
:
:
:
33 92 33 70
33 91 33 88
[email protected]
www.kum.dk
23. marts 2017
Folketingets Kulturudvalg har den 1. marts 2017, efter ønske fra Mogens Jensen (S),
stillet mig følgende spørgsmål, nr. 105 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Vil ministeren sende udvalget tal for digitaliseringen (andelen af digitaliseret
materiale) for de relevante institutioner på ministerens ressortområde?
Svar:
Kulturministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet anmodet om oplysninger
fra Rigsarkivet, Det Danske Filminstitut og Det Kgl. Bibliotek.
Alle tre institutioner arbejder med samlinger, som lader sig digitalisere i stort omfang,
og hvor de kan være relevant og meningsfuldt at opgøre generelle tal for den
digitaliserede andel.
De tre institutioner har oplyst følgende, som jeg skal henholde mig til:
Rigsarkivet
Rigsarkivet har opgjort, at de har 55 mio. digitaliserede billedfiler, hvilket
skønsmæssigt svarer til 12 hyldekilometer arkivalier eller 2,7 pct. af Rigsarkivets i alt
450 hyldekilometer arkivalier.
Det Danske Filminstitut
Det Danske Filminstitut varetager pligtaflevering vedrørende film og billeder/plakater.
Tabel 1. Andel digitaliseret materiale hos Det Danske Filminstitut*
Danske film
Filmarkiv
8,8 %
Billede- og
-
plakatarkiv
Alle
4,5 %
4,2 %
Dok. nr. 17/00798-2
KUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 105: Spm. om tal for digitaliseringen (andelen af digitaliseret materiale) for de relevante institutioner på ministerens ressortområde, til kulturministeren
1735883_0002.png
Side 2
* For filmarkivet medregnes alene materiale fra 2012 eller tidligere, idet efterfølgende materiale er afleveret digitalt.
Opgørelsen tager udgangspunkt i antal titler og ser bort fra forskellige versioner og kopier af hver film. Tilsvarende gælder
for billede- og plakatarkivet, hvor der er regnet fra 2007 og tidligere, idet materiale helt overvejende er afleveret digitalt
efter 2007. Det digitaliserede materiale er primært dansk, men det er ikke umiddelbart muligt at opgøre den digitaliserede
danske andel for billede- og plakatarkivet.
Det Kgl. Bibliotek
Da fusionen af bibliotekets statistikker endnu ikke er gennemført, har biblioteket
leveret separate oplysninger, for så vidt angår Det Kgl. Bibliotek i København og Det
Kgl. Bibliotek i Aarhus (tidligere Statsbiblioteket):
Det Kgl. Bibliotek, København
Flere ting gør det vanskeligt at komme frem til et helt præcist bud på, hvor stor en del
af bibliotekets fysiske samlinger, der er digitaliseret.
For det første findes en betydelig del af de elektroniske ressourcer, som biblioteket
stiller til rådighed for brugerne, alene digitalt. Biblioteket har derfor taget
udgangspunkt i sin opgørelse af fysiske ressourcer og set på, hvor stor en del af disse er
blevet
digitaliseret.
Dvs. at materialet, der kun findes elektronisk (såkaldt ”født
digitalt”), ikke er med i opgørelsen. Det samme gælder den del af elektroniske
ressourcer, som biblioteket stiller til rådighed via eksterne leverandører (licensbelagte
e-ressourcer).
For det andet opgøres bibliotekernes fysiske ressourcer i ”fysiske enheder”, mens
digitalt materiale opgøres i ”titler” i overensstemmelse med
Danmarks Statistiks
vejledning for forskningsbiblioteker.
Biblioteket har derfor måttet bruge en
omregningsfaktor, der med udgangspunkt i antal digitaliserede titler gav mulighed for
at beregne det antal ”fysiske enheder”, som biblioteket indtil videre har digitaliseret.
Omregningen kan ikke gøres helt præcis grundet bibliotekets mange forskelligartede
samlinger.
For det tredje er Københavns Universitetsbiblioteks fysiske samlinger medtaget i
beregningsgrundlaget, selv om disse samlinger ikke er genstand for bibliotekets
digitaliseringsindsats. Med da denne del af fysiske samlinger alligevel optager
magasinplads målt i hyldemeter, er de medtaget.
Under disse forudsætninger oplyser biblioteket, at digitaliserede materialer i Det Kgl.
Bibliotek, København, udgør
2,8 pct.
af de fysiske samlinger per 31. januar 2016.
Den digitaliserede procentdel varierer en del afhængig af materialetype. Eksempelvis er
kun 0,5 pct. af bøger digitaliseret, mens andelen af digitaliserede manuskripter og
musikalier ligger på henholdsvis 9,3 pct. og 6,4 pct. En stor del af forklaringen på dette
er bogsamlingen er mange gange større end de enkelte specialsamlinger.
Det Kgl. Bibliotek, Aarhus
KUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 105: Spm. om tal for digitaliseringen (andelen af digitaliseret materiale) for de relevante institutioner på ministerens ressortområde, til kulturministeren
1735883_0003.png
Side 3
Opgørelsen omfatter andelen af pligtafleveret materiale som er digitaliseret, da
biblioteket ikke har digitaliseret indkøbt materiale.
Aviser:
Efter et ret præcist skøn er at
33 pct.
af avissamlingen er digitaliseret, svarende
til ca. 30. mio. sider.
TV på VHS:
Samlingen er ikke registreret, men et nogenlunde præcist skøn er at
ca. 40
pct.
af ca. 80.000 VHS bånd er digitaliseret. Biblioteket kan ikke inden for en kortere
tidsramme estimere omfanget af de øvrige videoformater.
Lydmedier:
Biblioteket oplyser, at tæt ved
100 pct.
af samlingen af voksvalser er
digitaliseret. Resten af lydsamlingen består af lyd på mange forskellige formater,
diverse pladeformater, tråd, mange slags spolebånd. Disse samlinger er ikke
registreret, men biblioteket skønner med forbehold, at
ca. 3 pct.
er digitaliseret.
Tekst:
Biblioteket kan ikke inden for en kortere tidsramme give noget nøjagtigt estimat,
men vurderer, at
under 1 pct.
af den samlede mængde er digitaliseret.
CD og DVD:
Disse regnes for født digitale, og bliver ikke opgjort som digitaliserede. De
bliver løbende rippet, dvs. indholdet bliver flyttet til harddiske og bånd, så det kan
bevares i bibliotekets langtidsbevaringssystemer.
Mette Bock