Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
Fax
E-mail
Web
:
:
:
:
33 92 33 70
33 91 33 88
www.kum.dk
3. november 2016
Folketingets Kulturudvalg har den 5. oktober 2016, efter ønske fra Christian Juhl (EL),
stillet mig følgende spørgsmål, nr. 1 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Ministeren bedes redegøre for, hvorfor det ikke er muligt at anke en beslutning
truffet af Det Særlige Bygningssyn.
Svar:
Det Særlige Bygningssyn er kulturministerens rådgiver i bygningsfrednings- og beva-
ringsspørgsmål. Bygningssynet træffer ikke selv afgørelser, men skal udtale sig om bl.a.
ansøgninger om bygningsarbejder, nye bygningsfredninger, ophævelse af fredninger og
nedrivning af fredede bygninger. På baggrund af Det Særlige Bygningssyns udtalelser
og en efterfølgende høringsprocedure træffer Slots- og Kulturstyrelsen afgørelser efter
bygningsfredningsloven.
Slots- og Kulturstyrelsens afgørelser i disse sager kan påklages til kulturministeren, og
langt de fleste afgørelsessager handler om ansøgninger om byggearbejder på fredede
huse, som altså kan prøves af kulturministeren.
I sager om nyfredning, om ændring af en frednings omfang og om nedrivning af fredede
bygninger har Det Særlige Bygningssyn en form for ”vetoret”. Kulturministeren, dvs.
Slots- og Kulturstyrelsen, kan således kun frede en bygning eller ændre omfanget af en
fredning, hvis Bygningssynet har indgivet positiv indstilling herom, jf. § 23, stk. 1, i
bygningsfredningsloven. Parallelt hermed kan kulturministeren ikke meddele tilladelse
til nedrivning af en fredet bygning mod Det Særlige Bygningssyns indstilling, jf. § 23,
stk. 2, i bygningsfredningsloven.
I de ovennævnte sager, hvor kulturministeren ifølge loven ikke kan træffe en anden
afgørelse end den, som Det Særlige Bygningssyn har indstillet til, kan der alene klages
over eventuelle fejl i Slots- og Kulturstyrelsens sagsbehandling og tilsvarende forhold.
Dok. nr. 16/03195-4