Kirkeudvalget 2016-17
KIU Alm.del
Offentligt
1711543_0001.png
Notat
Dato: Den 9. december 2016
Dokument nr.149304/16
Sagsbehandler
Simon Ankjær Andersen
I et kommende samråd ønsker udvalget en
drøftelse af følgende spørgsmål:
KIU alm. del – onsdag den 14. december
2016
Samrådsspørgsmål A
Ministeren bedes redegøre for sin holdning til
folkekirken, da ministeren med
den seneste tids udtalelser har sået tvivl om den
bestående folkekirkeordning.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christian
Langballe (DF).
Talepapir (det talte ord gælder)
Jeg har set frem til at skulle svare.
Folkekirken betyder meget for os alle sammen.
Den er en del af alle danskeres kulturarv.
Vi er dannet af en kristen tradition i Danmark.
Det gælder for alle danskere.
KIU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 14/12-16 om folkekirken, til kirkeministeren
1711543_0002.png
Notat
Men derudover danner folkekirken også et
eksistentielt grundlag for mange af os – et
grundlag som fylder meget i vores liv.
Det bliver jo meget tit diskuteret, om
danskerne har et fjernt forhold til folkekirken.
Men jeg synes, at man må konstatere, at når
godt 75 procent er medlem af folkekirken, så er
det helt enestående.
Det ses ikke andre steder i verden.
Om måske skyldes det, at vi netop har en
folkekirke – dette r ikke statskirke, det er ikke
en frikirke, det er en folkekirke.
Og dermed en kirke som først og fremmest er
båret af folket. Og så sætter staten nogle
rammer om denne folkekirke.
Jeg er meget optaget af, at selv om
befolkningen bosætter sig på meget forskellige
måder i Danmark og er bosat på andre måder
end man for 200-300 – eller 1100 år siden, så
skal det fortsat være sådan, at danskerne har en
nem adgang til folkekirken over alt i hele landet.
Men det udelukker jo ikke, at vi til stadighed
skal være opmærksomme på, at de ydre rammer
passer, eller om de skal justeres.
Det kan godt være, der kommer til ikke at ske
justeringer i de kommende år. At der intet vil
ske.
Side 2
Dokument nr. 149304/16
KIU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 14/12-16 om folkekirken, til kirkeministeren
1711543_0003.png
Notat
Men det kan også være, at der kommer til at
ske noget – at der er behov for justeringer.
I hvert fald må man konstatere, at strukturen i
folkekirken er noget, der til stadighed bliver
diskuteret.
Det har været diskuteret, lige siden vi fik vores
grundlov i 1849.
Da vi fik den, havde vi ikke menighedsråd.
Vi havde ikke noget, der hed provstier eller
stifter.
Vi havde heller ingen kvindelige præster.
Så vi har jo et system, der gør, at vi har skullet
skabe nogle rammer fra statens side, men det er
jo ikke sådan, at der ikke er sket forandringer
overhovedet.
Det har der været, og det vil der formentlig
også komme fremover.
Strukturen bliver ofte omtalt, som humlebien,
der alligevel viste sig at kunne flyve.
Og det synes jeg bestemt, vi skal holde fast i.
Selv om vi har en folkekirke, hvor
løfteparagraffen ikke blevet opfyldt, så er det
stadig en folkekirke, som er meget bred og har
fungeret godt i mange år.
Side 3
Dokument nr. 149304/16
KIU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 14/12-16 om folkekirken, til kirkeministeren
1711543_0004.png
Notat
Jeg bemærker mig også, at for 15 år siden
udgav bogen ”Nedlæg folkekirken – det
oppegående dødsleje”.
Nu er vi lige om lidt i 2017. Og her kan vi jo
virkelig tale om en forudsigelse, som er blevet
gjort til skamme.
Folkekirken kan leve med de eksisterende
rammer i mange år.
Jeg er heller ikke bekymret for folkekirkens
fremtid, fordi jeg fornemmer, at der er en
stigende interesse for eksistentielle spørgsmål.
Jeg synes, vi skal overveje det rigtig grundigt,
hver eneste gang vi ønsker at foretage os noget i
forhold til folkekirken.
Men omvendt at afvise enhver ændring på
forhånd er lige så rigidt som at forandre bare for
at forandre.
Man skal tænke sig rigtig grundigt om. Man
skal gøre tingene i den rigtige rækkefølge.
Og derfor kan jeg altså heller ikke nuværende
tidspunkt sige noget som helst om, hvor vidt der
skal ske noget.
Jeg tror, at baggrunden for den aktuelle
situation er, at et meget bredt flertal helt tilbage
i marts stemte for beslutningsforslaget B11, som
var fremsat af mig og Liberal Alliance.
Side 4
Dokument nr. 149304/16
KIU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 14/12-16 om folkekirken, til kirkeministeren
1711543_0005.png
Notat
Her blev regeringen bedt om at fremlægge
nogle beregninger, der kan belyse, hvordan
relationen mellem statens og folkekirkens
økonomi er.
Den beregning kommer inden årsskiftet. Jeg
har ikke set den endnu.
Jeg vil læse den grundigt, når den kommer.
Jeg vil kigge fordomsfrit på beregningerne, og
så vil jeg tale med ordførerne om, hvad deres
mening er.
Jeg har ingen dagsorden om målet for
drøftelserne på forhånd.
Men vi kan dog få en gennemsigtighed, også
hvis der ikke er basis for ændringer.
Så er vi alle dog alligevel blevet klogere ved at
have fået dokumentation for det økonomiske
mellemværende.
Hvis beregningerne peger i retning af, at vi
kunne støtte kirken på bedre måder end i dag,
bør vi være lydhøre for det.
•Men
jeg vil dog så også sige, at hverken jura
eller økonomi er det helt afgørende for
folkekirken.
Det er derimod, at medlemmerne bruger
kirken. At den fyldes af liv.
TAK for ordet.
Side 5
Dokument nr. 149304/16