Indfødsretsudvalget (IFU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 59

Vil det være en overtrædelse af ministeransvarlighedslovens § 5, stk. 2, hvis der i ministeriet foreligger en fagkyndig vurdering af, at et afslag på dispensation i en konkret indfødsretssag vil stride imod handicapkonventionen, og hverken ministeren eller ministeriets embedsmænd udtrykkeligt formidler denne fagkyndige vurdering videre til udvalgets medlemmer på en klart forståelig måde i forbindelse med sagens forelæggelse for Indfødsretsudvalget?
Dato: 31-03-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: dispensation

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-04-2017
Modtaget: 27-04-2017
Omdelt: 27-04-2017

IFU alm. del - svar på spm. 59 om, hvorvidt det ville være en overtrædelse af ministeransvarlighedslovens § 5, stk. 2, hvis der i ministeriet foreligger en fagkyndig vurdering af, at et afslag på dispensation i en konkret indfødsretssag vil stride imod handicapkonventionen, og hverken ministeren eller ministeriets embedsmænd udtrykkeligt formidler denne fagkyndige vurdering videre til udvalgets medlemmer, fra udlændinge- og integrationsministeren

IFU alm. del - svar på spm. 59 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 31-03-2017
Modtaget: 31-03-2017
Omdelt: 31-03-2017

Spm. om, hvorvidt det ville være en overtrædelse af ministeransvarlighedslovens § 5, stk. 2, hvis der i ministeriet foreligger en fagkyndig vurdering af, at et afslag på dispensation i en konkret indfødsretssag vil stride imod handicapkonventionen, og hverken ministeren eller ministeriets embedsmænd udtrykkeligt formidler denne fagkyndige vurdering videre til udvalgets medlemmer, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version