IFU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 54: Spm. om, hvorvidt Danmark i sager, hvor der gives afslag på dispensation efter forelæggelse af en ansøgning om indfødsret for Folketingets Indfødsretsudvalg, lever op til sine forpligtelser efter artikel 11 i den europæiske konvention af 6. november 1997 om statsborgerret, til udlændinge- og integrationsministeren

Indfødsretsudvalget 2016-17
IFU Alm.del
Offentligt

Der verserer i øjeblikket to sager mod Danmark ved Den Europæiske Menneskeret-

tighedsdomstol (EMD), der ligeledes vedrører Indfødsretsudvalgets manglende begrundel-

ser, og hvor spørgsmålet er, om den manglende begrundelse er i overensstemmelse med

Den Europæiske Menneskerettighedskonventions (EMRK) artikel 8 om bl.a. retten til pri-

vatliv, samt EMRK artikel 8 sammenholdt med diskriminationsforbuddet i artikel 14 (klage-

sag 55607/09 og klagesag 64372/11).

Danmark har påstået sagerne afvist under henvisning til, at de nationale retsmidler ikke er

udtømt, jf. Højesterets dom af 13. september 2013 (UfR 2013.3328H). EMD har endnu

ikke taget stilling til, om sagerne skal realitetsbehandles.

EMD’s afgørelser

er i henhold til

EMRK retligt bindende, og det forventes, at EMD’s afgørelser i de to sager vil foreligge

inden sommeren 2016.

Regeringen vil på den baggrund afvente udfaldet af de to sager ved EMD, der vil fast-

lægge bindende international ret på området. Regeringen vil herefter vende tilbage til

Indfødsretsudvalget, når afgørelserne fra EMD foreligger. Ministeriet agter indtil videre at

følge den nuværende praksis i sager, der forelægges for og afgøres af udvalget.

Inger Støjberg

Anders Lotterup

Side

2/2