Indfødsretsudvalget (IFU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 51

Vil ministeren fra Udlændinge- og Integrationsministeriets eller Justitsministeriets jurister indhente en fagkyndig vurdering af, om det afslag på dispensation, der i efteråret 2015 af Indfødsretsudvalgets flertal blev givet i den sag, der er beskrevet i IFU alm. del bilag 59 - (2015-16), og som blev brugt som eksempel i chefjurist Mona Mattens oplæg under Indfødsretsudvalgets høring den 29. marts 2017, var i overensstemmelse med Danmarks forpligtelser efter handicapkonventionen?
Dato: 31-03-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: dispensation

Endeligt svar

Dokumentdato: 25-04-2017
Modtaget: 25-04-2017
Omdelt: 25-04-2017

IFU alm. del - svar på spm. 51 om en fagkyndig vurdering af, om det afslag på dispensation, der er beskrevet i IFU alm. del - bilag 59 (2015-16), var i overensstemmelse med Danmarks forpligtelser efter handicapkonventionen, fra udlændinge- og integrationsministeren

IFU alm. del - svar på spm. 51 (pdf-version)
Html-version
IFU alm. del - svar på spm. 48 (pdf-version)
Html-version
IFU alm. del - svar på spm. 42 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 31-03-2017
Modtaget: 31-03-2017
Omdelt: 31-03-2017

Spm. om en fagkyndig vurdering af, om det afslag på dispensation, der er beskrevet i IFU alm. del - bilag 59 (2015-16), var i overensstemmelse med Danmarks forpligtelser efter handicapkonventionen, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version