IFU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 48: Spm. om at få Udlændinge- og Integrationsministeriets og eventuelt Justitsministeriets juridiske eksperters vurdering af, om et afslag på dispensation i den konkrete sag vil være – eller er – i strid med Danmarks forpligtelser efter handicapkonventionen, til udlændinge- og integrationsministeren

Indfødsretsudvalget 2016-17
IFU Alm.del
Offentligt

Ministeren

Indfødsretsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Indfødsretsudvalget har den 24. marts 2017 stillet følgende spørgsmål nr. 48 (Alm.

del) efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL) til udlændinge- og

integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 48:

Der spørges ind til, om et enkelt medlem af Folketingets Indfødsretsudvalg ved at

stille et udvalgsspørgsmål til udlændinge- og integrationsministeren om en

konkret indfødsretssag, der vedrører mulig dispensation på grund af langvarige

funktionsnedsættelser, og som er

–

eller vil blive

–

forelagt for udvalget, få

Udlændinge- og Integrationsministeriets og eventuelt Justitsministeriets juridiske

eksperters vurdering af, om et afslag på dispensation i den konkrete sag vil være

–

eller er

–

i strid med Danmarks forpligtelser efter handicapkonventionen, og kan

dette ske både før og efter, at udvalget har truffet afgørelse i spørgsmålet om

dispensation?

Svar:

Vedrørende muligheden for

–

inden for grundlovens rammer og forud for en sags

afgørelse i Folketingets Indfødsretsudvalg

–

at anmode Udlændinge- og

Integrationsministeriet om en juridisk vurdering af, om et afslag på dispensation

ville være i strid med handicapkonventionen, henvises der til den samtidige

besvarelse af spørgsmål nr. 42 (Alm. del) fra Folketingets Indfødsretsudvalg.

For så vidt angår Udlændinge- og Integrationsministeriets mulighed for at udtale

sig om, hvorvidt et afslag på dispensation i en konkret sag, der er afgjort af

Folketingets Indfødsretsudvalg, er i strid med handicapkonventionen, skal

ministeriet bemærke følgende:

Som det fremgår af den notits om Danmarks forpligtelser på indfødsretsområdet i

henhold til FN’s konvention af 13. december

2006 om rettigheder for personer

med

handicap

(handicapkonventionen),

som

Udlændinge-

Integrationsministeriet oversendte til Folketingets Indfødsretsudvalg den 24.

februar 2017, beror det på en konkret og individuel vurdering, om en ansøger

efter handicapkonventionen bør meddeles dispensation fra de almindelige

naturalisationsbetingelser.

21. april 2017

Udlændingeafdeling

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2017 - 4921

216367

Side

1/2

IFU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 48: Spm. om at få Udlændinge- og Integrationsministeriets og eventuelt Justitsministeriets juridiske eksperters vurdering af, om et afslag på dispensation i den konkrete sag vil være – eller er – i strid med Danmarks forpligtelser efter handicapkonventionen, til udlændinge- og integrationsministeren

Folketingets Indfødsretsudvalg er forpligtet til at meddele ansøgeren dispensation

fra de almindelige naturalisationsbetingelser i de tilfælde, hvor udvalget vurderer,

at en ansøger er omfattet af handicapkonventionen og på grund af sit handicap

–

uagtet mulighederne for anvendelse af hjælpemidler mv. i forbindelse med

prøveaflæggelse

–

er udelukket fra at opfylde disse betingelser.

Som det fremgår af Udlændinge- og Integrationsministeriets notits om Danmarks

forpligtelser på indfødsretsområdet i henhold til handicapkonventionen, vil det

dog være i overensstemmelse med handicapkonventionen at meddele afslag til en

ansøger, som på grund af sit handicap ikke kan opfylde betingelsen om f.eks.

danskkundskaber ved prøveaflæggelse på almindelige vilkår, hvis Folketingets

Indfødsretsudvalg vurderer, at det er muligt for den pågældende at opfylde

betingelsen ved prøveaflæggelse på særlige vilkår og ved brug af hjælpemidler.

Endvidere vil det være i overensstemmelse med handicapkonventionen at

meddele afslag til en ansøger, hvis Folketingets Indfødsretsudvalg vurderer, at der

ikke er den fornødne årsagssammenhæng mellem ansøgerens handicap og den

manglende opfyldelse af en eller flere naturalisationsbetingelser. Dette vil f.eks.

være tilfældet, hvis udvalget vurderer, at en ansøger ikke i tilstrækkelig grad har

dokumenteret, at den pågældende som følge af sit handicap ikke kan tilegne sig

henholdsvis dansk på det krævede niveau og/eller tilstrækkelig viden til at bestå

Indfødsretsprøven af 2015.

En vurdering af, hvorvidt et konkret afslag på dispensation i en konkret

indfødsretssag behandlet af Folketingets Indfødsretsudvalg strider imod

handicapkonventionen, vil således forudsætte en indsigt i udvalgets begrundelse

for afslaget.

Inger Støjberg

Morten Duus

Side

2/2