Indfødsretsudvalget 2016-17
IFU Alm.del
Offentligt
1744514_0001.png
Ministeren
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 24. marts 2017 stillet følgende spørgsmål nr. 43 (Alm.
del) efter ønske fra udvalget til udlændinge- og integrationsministeren, som
hermed besvares.
Spørgsmål nr. 43:
I forlængelse af teknisk gennemgang i Indfødsretsudvalget den 23. marts 2017 om
handicapkonventionen, og de svar der blev givet, bedes ministeren svare på, om
det
–
da kriterierne i indfødsretsaftalens § 24, stk. 4 og 5 i forhold til de relevante
lidelser, er enslydende med kriterierne i handicapkonventionen
–
ikke følger
heraf, at det i alle de sager, der forelægges som langvarige/kroniske
sygdomssager med varige funktionstab til følge for Indfødsretsudvalget, og hvor
der foreligger en speciallægeerklæring, der fastslår årsagssammenhængen
mellem lidelsen og ansøgerens manglende evne til eller manglende rimelige
udsigt til at kunne opfylde naturalisationskravene, vil være i strid med
handicapkonventionen at give den pågældende afslag på sin ansøgning om dansk
indfødsret?
Svar:
Som det fremgår af Udlændinge- og Integrationsministeriets notits om Danmarks
forpligtelser på i dfødsretso rådet i he hold til FN’s ko ve tio af
13. december
2006 om rettigheder for personer med handicap (handicapkonventionen), der
blev oversendt til Folketingets Indfødsretsudvalg den 24. februar 2017, er § 24,
stk. 4 og 5, om forelæggelsesbetingelserne for de såkaldte sygdomssager i
cirkulæreskrivelse nr. 10873 af 13. oktober 2015 om naturalisation udformet i
lyset af handicapkonventionen.
Ved ansøgninger om indfødsret fra ansøgere, som på grund af en langvarig fysisk,
psykisk, sensorisk eller intellektuel funktionsnedsættelse ikke opfylder kravet om
bestået danskprøve og/eller Indfødsretsprøven af 2015, konstaterer Udlændinge-
og Integrationsministeriet, om ansøgningen opfylder betingelserne for
forelæggelse for Folketingets Indfødsretsudvalg i cirkulæreskrivelsen.
Udlændinge- og Integrationsministeriet foretager ikke et skøn over, om den
pågældende ansøger er omfattet af handicapkonventionen, eller om ansøgeren
18. april 2017
Indfødsret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2017 - 4915
216354
Side
1/3
 IFU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 43: Spm. om de sager, der forelægges som langvarige/kroniske sygdomssager m.v., til udlændinge- og integrationsministeren
efter konventionen har krav på dispensation. Ministeriet konstaterer alene, om
der i den enkelte sag foreligger tilstrækkelig lægelig dokumentation, og om lægen
i givet fald har forholdt sig til forelæggelsesbetingelserne i cirkulæreskrivelsen.
Hvis de formelle betingelser er opfyldt, forelægger Udlændinge- og
Integrationsministeriet sagen for Folketingets Indfødsretsudvalg og fremsender
alle relevante sagsakter.
Det er herefter Folketingets Indfødsretsudvalg, der skal tage stilling til, om der
skal gives dispensation eller ej i den konkrete sag.
Som det fremgår af Udlændinge- og Integrationsministeriets notits om Danmarks
forpligtelser på indfødsretsområdet i henhold til handicapkonventionen, beror det
på en konkret og individuel vurdering, om en ansøger efter handicapkonventionen
bør meddeles dispensation fra de almindelige naturalisationsbetingelser.
Når lægen i lægeerklæringen forholder sig til forelæggelsesbetingelserne i
cirkulæreskrivelsen, foretager lægen en lægelig vurdering af, om ansøgeren kan
diagnosticeres med en langvarig fysisk, psykisk, sensorisk eller intellektuel
funktionsnedsættelse og som følge heraf ikke er i stand til
–
eller har rimelig
udsigt til
–
at kunne opfylde kravet om dokumentation for bestået Prøve i Dansk 3
samt Indfødsretsprøven af 2015, herunder ved prøveaflæggelse på særlige vilkår
og ved brug af hjælpemidler.
Lægen foretager derimod ikke en retlig vurdering af, om ansøgeren er omfattet af
handicapkonventionen. Denne vurdering skal foretages af Folketingets
Indfødsretsudvalg.
Folketingets Indfødsretsudvalg er forpligtet til at meddele ansøgeren dispensation
fra de almindelige naturalisationsbetingelser i de tilfælde, hvor udvalget vurderer,
at en ansøger er omfattet af handicapkonventionen og på grund af sit handicap
–
uagtet mulighederne for anvendelse af hjælpemidler mv. i forbindelse med
prøveaflæggelse
–
er udelukket fra at opfylde disse betingelser.
Som det fremgår af Udlændinge- og Integrationsministeriets notits om Danmarks
forpligtelser på indfødsretsområdet i henhold til handicapkonventionen, vil det
dog være i overensstemmelse med handicapkonventionen at meddele afslag til en
ansøger, som på grund af sit handicap ikke kan opfylde betingelsen om f.eks.
danskkundskaber ved prøveaflæggelse på almindelige vilkår, hvis Folketingets
Indfødsretsudvalg vurderer, at det er muligt for den pågældende at opfylde
betingelsen ved prøveaflæggelse på særlige vilkår og ved brug af hjælpemidler.
Endvidere vil det være i overensstemmelse med handicapkonventionen at
meddele afslag til en ansøger, hvis Folketingets Indfødsretsudvalg vurderer, at der
ikke er den fornødne årsagssammenhæng mellem ansøgerens handicap og den
manglende opfyldelse af en eller flere naturalisationsbetingelser. Dette vil f.eks.
være tilfældet, hvis udvalget vurderer, at en ansøger ikke i tilstrækkelig grad har
Side
2/3
 IFU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 43: Spm. om de sager, der forelægges som langvarige/kroniske sygdomssager m.v., til udlændinge- og integrationsministeren
dokumenteret, at den pågældende som følge af sit handicap ikke kan tilegne sig
henholdsvis dansk på det krævede niveau og/eller tilstrækkelig viden til at bestå
Indfødsretsprøven af 2015.
Inger Støjberg
/
Morten Duus
Side
3/3