IFU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 11: Spm., om ministeren konkret og for hvert enkelt dokument vil begrunde, hvorfor ministeren ikke – end ikke i fortrolig form – ønsker at oversende kommunikationen med ni lande, som regeringen har konsulteret om mulige ændringer eller omfortolkninger af statsløsekonventionen af 1961, til udlændinge-, integrations- og boligministeren

Indfødsretsudvalget 2016-17
IFU Alm.del
Offentligt

Ministeren

Indfødsretsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Indfødsretsudvalget har den 16. november 2016 stillet følgende spørgsmål nr. 9

(Alm. del) efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL) til udlændinge-,

integrations- og boligministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 9:

Under besvarelsen af samrådsspørgsmål D og E i Udlændinge-, Integrations- og

Boligudvalget den 10. november 2016 afviste ministeren at oversende

kommunikationen med ni lande, som regeringen har konsulteret hen over

sommeren 2016 om mulige ændringer eller omfortolkninger af

statsløsekonventionen af 1961. Ministeren afviste endvidere at oversende

kommunikationen i fortrolig form – bl.a. med følgende begrundelse: ”Det er, fordi

det er fortroligt.” Vil ministeren uddybe, hvordan ministeren kan bruge

fortrolighed som begrundelse for at afvise at oversende materialet i fortrolig

form?

Svar:

Regeringen har haft behov for at konsultere andre lande i forhold til

overvejelserne om tildeling af statsborgerskab til personer, som er omfattet af

statsløsekonventionen, og som Politiets Efterretningstjeneste vurderer kan være

til fare for landets sikkerhed.

Som det fremgår af den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 8 (Alm. del) fra

Folketingets Indfødsretsudvalg, er der tale om oplysninger udvekslet mellem

Udenrigsministeriet og Udlændinge- og Integrationsministeriet i forbindelse med

ministerbetjening i en intern og politisk beslutningsproces som led i regeringens

overvejelser om, hvordan problemstillingen om tildeling af statsborgerskab til

ovennævnte gruppe af personer skal løses.

Som det endvidere fremgår af besvarelsen af spørgsmål nr. 8 (Alm. del), vil

videregivelse af oplysninger fra konsultationerne med de andre lande – på

nuværende tidspunkt – kunne føre til, at de pågældende lande i fremtiden vil

være tilbageholdende med at afgive oplysninger under lignende processer.

Endvidere vil en offentliggørelse kunne have udenrigspolitiske konsekvenser i

forhold til de adspurgte lande.

20. december 2016

Udlændingeafdeling

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uibm.dk

36977191

2016 - 13661

154638

Side

1/2

IFU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 11: Spm., om ministeren konkret og for hvert enkelt dokument vil begrunde, hvorfor ministeren ikke – end ikke i fortrolig form – ønsker at oversende kommunikationen med ni lande, som regeringen har konsulteret om mulige ændringer eller omfortolkninger af statsløsekonventionen af 1961, til udlændinge-, integrations- og boligministeren

Det er således Udlændinge- og Integrationsministeriets vurdering, at ministeriet

på nuværende tidspunkt ikke bør videregive oplysninger fra konsultationerne til

Folketingets Indfødsretsudvalg, herunder i fortrolig form.

Der gælder for en minister – på nær inden for visse regulerede områder, f.eks. i

forhold til rigsrevisorer eller Folketingets Ombudsmand – en ret, men ikke en

pligt, til at videregive oplysninger af fortrolig karakter til Folketinget.

I vurderingen af, hvorvidt oplysninger af fortrolig karakter skal videregives til

Folketinget, må der foretages en konkret afvejning af på den ene side hensynet til

den parlamentariske kontrol og på den anden side de hensyn, der ligger til grund

for hemmeligholdelse. Hensynet til hemmeligholdelse kan således efter en

konkret afvejning i særlige tilfælde begrunde, at oplysninger ikke videregives til

Folketinget i fortrolig form.

Det bemærkes, at Udlændinge- og Integrationsministeriet i forbindelse med

den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 8 (Alm. del) fra Folketingets

Indfødsretsudvalg har bilagt høringssvaret fra den danske ambassade i Sverige,

idet de svenske myndigheder har udleveret oplysninger fra Udenrigsministeriets

korrespondance med de svenske myndigheder i forbindelse med en konkret

aktindsigtsanmodning fra en dansk journalist.

På denne baggrund har Udlændinge- og Integrationsministeriet nu anmodet

Udenrigsministeriet om at iværksætte en høring af de øvrige otte lande, som

regeringen har konsulteret i sagen, med spørgsmål om, hvorvidt der også kan

videregives oplysninger fra disse konsultationer.

Inger Støjberg

Morten Duus

Side

2/2